지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
漢語?詞の促音化は一般的な漢語の促音化とは異なる?相を表すが、漢語?詞のみを見れば、促音化の?相において整然とした規則性が?察される。?ち、漢語?詞において、舌?入?-tと唇?入?-pは無?阻害音/p, t, k, s/の前で促音化し、喉?入?-kは/t,s/の前では促音化せず、/p, k/の前では促音化する。
本?究では、このような漢語?詞の促音化を最適性理論の?組みで、調音位置の有票性に基づいて?明した。調音位置の有票性は 「舌背音(dorsal)＞唇音(labial)＞舌頂音(coronal)」の順であり、同化のタ?ゲット(target)においては、舌背音が元の調音位置を維持しようとする力が最も?く、舌頂音が最も弱い。トリガ?(trigger)においては、舌背音がタ?ゲットを同化させようとする力が最も?く、舌頂音が最も弱い。したがって、タ?ゲットを唇音、舌頂音、舌背音に分け、トリガ?を舌頂音と非舌頂音に分ければ、タ?ゲットがトリガ?の前で元の調音位置を保とうとする諸制約間のランクは 「Ident(dor/_cor)≫Ident(dor/_noncor)、Ident(lab/_cor)≫Ident(lab/_noncor)≫Ident(cor/_noncor)」のような順になる。舌背音が舌頂音の前で元の調音位置を保とうとするIdent(dor/_cor)制約が最上位に位置するが、この制約は分節音の?入を禁じるDep制約よりも上位の制約なので、喉?入?-kが舌頂音の/t/や/s/の前では促音化せず、母音[u]が?入される。一方、舌背音が非舌頂音の前で元の調音位置を保とうとするIdent(dor/_noncor)制約はDep制約より下位の制約なので、喉?入?-kが非舌頂音の/p/の前に?るときは、母音の?入が起らず、促音化するわけである。また、唇音が舌頂音の前で元の調音位置を位置を維持しようとするIdent(lab/_cor)制約と唇音が非舌頂音の前で元の調音位置を位置を維持しようとするIdent(lab/_noncor)制約、そして、舌頂音が非舌頂音の前で元の調音位置を位置を維持しようとするIdent(cor/_noncor)制約はDep制約より下位制約なので、唇?入?-pと舌?入?-tは無?阻害音の前に位置するとき、母音の?入が起らず、促音化すると?明できる。
つまり、 「Ident(dor/_cor)≫Dep≫Ident(dor/_noncor)、Ident(lab/_cor)≫Ident(lab/_noncor)≫Ident(cor/_noncor)」のような制約間のランキング付けにより、漢語?詞の促音化において、入?韻の韻尾と後?音による促音化?相の違いが?明できる。
本?究では、このような漢語?詞の促音化を最適性理論の?組みで、調音位置の有票性に基づいて?明した。調音位置の有票性は 「舌背音(dorsal)＞唇音(labial)＞舌頂音(coronal)」の順であり、同化のタ?ゲット(target)においては、舌背音が元の調音位置を維持しようとする力が最も?く、舌頂音が最も弱い。トリガ?(trigger)においては、舌背音がタ?ゲットを同化させようとする力が最も?く、舌頂音が最も弱い。したがって、タ?ゲットを唇音、舌頂音、舌背音に分け、トリガ?を舌頂音と非舌頂音に分ければ、タ?ゲットがトリガ?の前で元の調音位置を保とうとする諸制約間のランクは 「Ident(dor/_cor)≫Ident(dor/_noncor)、Ident(lab/_cor)≫Ident(lab/_noncor)≫Ident(cor/_noncor)」のような順になる。舌背音が舌頂音の前で元の調音位置を保とうとするIdent(dor/_cor)制約が最上位に位置するが、この制約は分節音の?入を禁じるDep制約よりも上位の制約なので、喉?入?-kが舌頂音の/t/や/s/の前では促音化せず、母音[u]が?入される。一方、舌背音が非舌頂音の前で元の調音位置を保とうとするIdent(dor/_noncor)制約はDep制約より下位の制約なので、喉?入?-kが非舌頂音の/p/の前に?るときは、母音の?入が起らず、促音化するわけである。また、唇音が舌頂音の前で元の調音位置を位置を維持しようとするIdent(lab/_cor)制約と唇音が非舌頂音の前で元の調音位置を位置を維持しようとするIdent(lab/_noncor)制約、そして、舌頂音が非舌頂音の前で元の調音位置を位置を維持しようとするIdent(cor/_noncor)制約はDep制約より下位制約なので、唇?入?-pと舌?入?-tは無?阻害音の前に位置するとき、母音の?入が起らず、促音化すると?明できる。
つまり、 「Ident(dor/_cor)≫Dep≫Ident(dor/_noncor)、Ident(lab/_cor)≫Ident(lab/_noncor)≫Ident(cor/_noncor)」のような制約間のランキング付けにより、漢語?詞の促音化において、入?韻の韻尾と後?音による促音化?相の違いが?明できる。
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수사의 촉음화 양상
Ⅲ. 최적성이론에 의한 분석
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈要旨〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-913-003475853