지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿では、多義語の意味?張には比喩が?わると考え、「上方へ移動する」という共通の意味を持つ「あがる」と「のぼる」の複?の意味の?張を比喩の?点から分析した。また、先行?究で?げた疑問点を考察した。
「あがる」の「別義1」は、〈動作主が〉〈基点から離れ、上方の到達点に〉〈移動する〉というプロタイプ的意味である。そこから、〈上方の到達点への移動〉＋〈?部移動〉(メトニミ-)、〈上方の到達点への移動〉＋〈社?的地位の?化〉(メタファ-)に意味?張する。「別義2」は、「別義1」の物理的?具?的な到達点という意味特?が弱くなり、〈動作主が〉〈基点から離れ、上方に〉〈移動する〉(シネクドキ-)という意味である。そこから、〈事物の一部分の上方移動〉(メタファ-)、〈海産物の上方移動〉＋〈捕獲〉(メトニミ-)、〈?値的?化〉(メタファ-)、〈質的?化〉(メタファ-)、〈感情的?化〉(メトニミ-)に意味?張する。「別義3」は、「別義1」から〈動作主が〉〈基点から離れ、上方の到達点に〉〈移動する〉〈見られる〉(メトニミ-)という意味に?張する。そこから、〈食物の上方の到達点への移動〉＋〈?在化〉(メタファ-)、〈情報の?在化〉＋〈認識〉(メタファ-)、〈ものごとの?生〉＋〈上方移動〉＋〈?在化〉(メタファ-)に意味?張する。「別義4」は、「別義1」から〈ことが〉〈完了する〉(メタファ-)に意味が?張する。「のぼる」の「別義1」は、〈動作主が〉〈?路を?って、上方へ〉〈移動する〉というプロタイプ的意味である。そこから〈上方移動〉＋〈社?的地位の?化〉(メタファ-)、〈?値的?化〉＋〈到達〉(メタファ-とメトニミ-)、〈感情的?化〉(メトニミ-)に意味?張する。「別義2」は、「別義1」から〈動作主が〉〈?路を?り、上方へ〉〈移動する〉〈見られる〉(メトニミ-)という意味に?張する。そこから〈食物の上方移動〉＋〈?在化〉(メタファ-)、〈情報の?在化〉＋〈認識〉(メタファ-)に意味?張する。
メタファ-とメトニミ-が現れ出る頻度はあまり差がなく、意味はプロトタイプ的意味から放射?に?張していった。「あがる」の方が「のぼる」より??な方向に意味?張することが分かった。
なお、「?在化」は、動作主が上方へ移動することによって、相互作用的な焦点の地域、可視的な領域に入り、人?に見られることで、因果?係のメトニミ-に基づいて意味?張することが分かった。「のぼる」の「昇ってゆくエレベ-タ-の箱の中で」のような例は、柴田(1976)の意味特?に反すると思われるが、エレベ-タ-に人間としての特?を付?する存在のメタファ-によって意味?張すると見なされる。また、「理性的であることは上」という方向づけのメタファ-と「あがる」と「のぼる」の興奮?緊張における因果?係のメトニミ-が一貫性がないように見えるのは、比喩の基盤となる上方移動という??が全く異なるからであるといえる。
「あがる」の「別義1」は、〈動作主が〉〈基点から離れ、上方の到達点に〉〈移動する〉というプロタイプ的意味である。そこから、〈上方の到達点への移動〉＋〈?部移動〉(メトニミ-)、〈上方の到達点への移動〉＋〈社?的地位の?化〉(メタファ-)に意味?張する。「別義2」は、「別義1」の物理的?具?的な到達点という意味特?が弱くなり、〈動作主が〉〈基点から離れ、上方に〉〈移動する〉(シネクドキ-)という意味である。そこから、〈事物の一部分の上方移動〉(メタファ-)、〈海産物の上方移動〉＋〈捕獲〉(メトニミ-)、〈?値的?化〉(メタファ-)、〈質的?化〉(メタファ-)、〈感情的?化〉(メトニミ-)に意味?張する。「別義3」は、「別義1」から〈動作主が〉〈基点から離れ、上方の到達点に〉〈移動する〉〈見られる〉(メトニミ-)という意味に?張する。そこから、〈食物の上方の到達点への移動〉＋〈?在化〉(メタファ-)、〈情報の?在化〉＋〈認識〉(メタファ-)、〈ものごとの?生〉＋〈上方移動〉＋〈?在化〉(メタファ-)に意味?張する。「別義4」は、「別義1」から〈ことが〉〈完了する〉(メタファ-)に意味が?張する。「のぼる」の「別義1」は、〈動作主が〉〈?路を?って、上方へ〉〈移動する〉というプロタイプ的意味である。そこから〈上方移動〉＋〈社?的地位の?化〉(メタファ-)、〈?値的?化〉＋〈到達〉(メタファ-とメトニミ-)、〈感情的?化〉(メトニミ-)に意味?張する。「別義2」は、「別義1」から〈動作主が〉〈?路を?り、上方へ〉〈移動する〉〈見られる〉(メトニミ-)という意味に?張する。そこから〈食物の上方移動〉＋〈?在化〉(メタファ-)、〈情報の?在化〉＋〈認識〉(メタファ-)に意味?張する。
メタファ-とメトニミ-が現れ出る頻度はあまり差がなく、意味はプロトタイプ的意味から放射?に?張していった。「あがる」の方が「のぼる」より??な方向に意味?張することが分かった。
なお、「?在化」は、動作主が上方へ移動することによって、相互作用的な焦点の地域、可視的な領域に入り、人?に見られることで、因果?係のメトニミ-に基づいて意味?張することが分かった。「のぼる」の「昇ってゆくエレベ-タ-の箱の中で」のような例は、柴田(1976)の意味特?に反すると思われるが、エレベ-タ-に人間としての特?を付?する存在のメタファ-によって意味?張すると見なされる。また、「理性的であることは上」という方向づけのメタファ-と「あがる」と「のぼる」の興奮?緊張における因果?係のメトニミ-が一貫性がないように見えるのは、比喩の基盤となる上方移動という??が全く異なるからであるといえる。
목차
〈要旨〉
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 本論
Ⅲ. 結論
?考文?
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-730-003372709