지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
第一則?「窓」。總、聰、蔥?總得聲, ?的聲旁??總之省體。悤字俗體或作「忿」, ?日本新體字所探, 因而總作「?」, 聰作「?」, ?作「窓」. 韓國現行漢字體作「總」、「聰」、「蔥」、 但「?」?作「窓」, 頗疑?日本新體字所影響。?作「窓」,誠然在日本新體字體系裡十分諧調, 而在正體字體系裡恐紊亂諧聲系統, 當改作「?」。
第二則?「豊」。豊是禮的本字, 醴、體的聲旁。韓國現行漢字體一般以「豊」?「?」, 甚?不妥。「豊」、「?」音義皆無相關, 兩者不可混
用。日本常用漢字表裡豊聲字有二, 但其標準字體皆不?豊, 禮作「?」, 體作「?」, 因此?作「豊」, ?無混淆之虞。而韓國仍作「禮」、「體」, 此實不可以「豊」代「?」。
第三則?「?」。?字?月、??聲, 是一個形聲結構。漢?以來?雨旁或訛?「西」而産生俗體「?」。「?」實是不合六書之訛體, 但日本新體字不取正體「?」, 而以俗體「?」?標準。只?簡省兩筆, ?牲文字本有的結構, 實在得不償失, 不禁令人?惜。韓國現行漢字體亦?「?」, 當改?正體「?」。
第二則?「豊」。豊是禮的本字, 醴、體的聲旁。韓國現行漢字體一般以「豊」?「?」, 甚?不妥。「豊」、「?」音義皆無相關, 兩者不可混
用。日本常用漢字表裡豊聲字有二, 但其標準字體皆不?豊, 禮作「?」, 體作「?」, 因此?作「豊」, ?無混淆之虞。而韓國仍作「禮」、「體」, 此實不可以「豊」代「?」。
第三則?「?」。?字?月、??聲, 是一個形聲結構。漢?以來?雨旁或訛?「西」而産生俗體「?」。「?」實是不合六書之訛體, 但日本新體字不取正體「?」, 而以俗體「?」?標準。只?簡省兩筆, ?牲文字本有的結構, 實在得不償失, 不禁令人?惜。韓國現行漢字體亦?「?」, 當改?正體「?」。
목차
1. 緖論
2. 日本의 影響
3. 改正이 必要한 漢字體
4. 結論
【參考文獻】
【中文提要】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-820-003197221