지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 성서적 종말론의 시각에서 고골의 기독교-신화적 종말론의 흐름을 파악하며 그 반복되는 요소와 차이점을 규명하고자 하였으며, 이를 위하여 그의 마지막 작품인 『죽은 혼』제2권의 두 판본을 비교하는 데 초점을 맞추었다.
그의 기독교-신화적 종말론의 흐름을 파악해보면, 고골은 유년 시절에 각인된 우크라이나-러시아 바로크의 신중심적인 종말론과 10대에 접하기 시작한 낭만주의의 마성주의의 염세적인 세계관을 형성한다. 지상에서 악마의 강한 지배력과 극복하기 어려운 유혹, 인간의 나약한 본성과 비속함으로 인한 악마의 유혹에의 굴복, 인간의 불행에 아랑곳하지 않고 멀리 숨어있는 하나님에 대한 두려움과 공포, 그럼에도 하나님의 정의 실현에 대한 막연한 기대 등이 이 시기 우크라이나-러시아 정교의 특이한 형태인 우크라이나-러시아 바로크 종말론의 주요 이념들이다. 이 이념들은 ??죽은 혼?? 제1권 이전의 작품들에서 주제, 인물, 구성 등에 다양한 방식으로 반영된다.
이후 고골은 주로 로마에 체류 기간에, 인간이 “이미 구원된, 그러나 아직 구원받지 못한” 상태에 있다는 단테의 복합적인 종말론, 러시아 정교의 세대주의적인 전천년설, 이탈리아 르네상스와 바로크의 신비주의적인 변형(transformation)과 신성으로의 상승, 기독교 후천년설과 유사한 근대의 진보주의 등의 영향을 받는다. 그래서 ??죽은 혼?? 제1권에서는 신플라톤주의적인 변형에 대한 낙관적인 기대가 보다 강해지는 것으로 판단된다. 그러나 이 지옥 편에서는 어떤 인물도 구원이나 변형을 체험하지 못하고, 위기와 재난을 통해 신성으로 변형될 수 있다는 주제의식도 강화되는 것을 볼 때, 이전의 염세적인 종말론이 이 작품에서도 여전히 작용하는 것으로 보인다.
이어 10여년 간 고골은 ??죽은 혼?? 제2권을 창작하기 위하여 성서와 종교텍스트들을 섭렵하면서 종교적 자기훈련의 길을 걷는다. 그 과정에서 발표되는 ??죽은 혼?? 제2권의 두 판본을 비교해 볼 때, 고골의 종말론이 보다 신중심적이고 인간의 영적, 윤리적인 결단과 실천을 강조하는 방향으로 변화되었음을 알 수 있다. 또한 그가 도달하는 최종의 종말론은 성서적 인간관을 보다 많이 반영하고, 사회제도와 인간의 심리에 대한 보다 깊은 이해와 성찰을 담고 있다. 위기와 재난, 고통과 시련 속에서 변형의 가능성이 커지게 마련이고, 인간의 의식적인 자기훈련과 윤리적, 사회적 실천이 결정적으로 중요하며, 사회제도를 통해 악마가 인간 삶에 개입하고, 러시아의 현실에 대한 경험적 지혜를 통해 자생적인 경제 기반을 마련해가야 한다는 고골의 이념들이 보다 객관화, 유형화되고 있음을 확인할 수 있다.
결국 고골은 초기부터 마지막 시기까지 다양한 종말론들의 영향을 받으며 성서적 개념이 강화되는 방향으로 기독교-신화적 종말론을 형성해갔다. 그러나 그의 종말론에는 여전히 비기독교적인 신화적 요소들도 강하게 작용하기 때문에 그의 시각은 양가적이고 모순된 상태에 머물러 있다. 그의 구원과 변형, 그리고 종말에 대한 관점들이 제2권의 두 판본의 불완전한 상태와 어떤 연관성을 갖고 있지는 않은지를 규명하는 작업도 의미가 있으리라 생각된다.
그의 기독교-신화적 종말론의 흐름을 파악해보면, 고골은 유년 시절에 각인된 우크라이나-러시아 바로크의 신중심적인 종말론과 10대에 접하기 시작한 낭만주의의 마성주의의 염세적인 세계관을 형성한다. 지상에서 악마의 강한 지배력과 극복하기 어려운 유혹, 인간의 나약한 본성과 비속함으로 인한 악마의 유혹에의 굴복, 인간의 불행에 아랑곳하지 않고 멀리 숨어있는 하나님에 대한 두려움과 공포, 그럼에도 하나님의 정의 실현에 대한 막연한 기대 등이 이 시기 우크라이나-러시아 정교의 특이한 형태인 우크라이나-러시아 바로크 종말론의 주요 이념들이다. 이 이념들은 ??죽은 혼?? 제1권 이전의 작품들에서 주제, 인물, 구성 등에 다양한 방식으로 반영된다.
이후 고골은 주로 로마에 체류 기간에, 인간이 “이미 구원된, 그러나 아직 구원받지 못한” 상태에 있다는 단테의 복합적인 종말론, 러시아 정교의 세대주의적인 전천년설, 이탈리아 르네상스와 바로크의 신비주의적인 변형(transformation)과 신성으로의 상승, 기독교 후천년설과 유사한 근대의 진보주의 등의 영향을 받는다. 그래서 ??죽은 혼?? 제1권에서는 신플라톤주의적인 변형에 대한 낙관적인 기대가 보다 강해지는 것으로 판단된다. 그러나 이 지옥 편에서는 어떤 인물도 구원이나 변형을 체험하지 못하고, 위기와 재난을 통해 신성으로 변형될 수 있다는 주제의식도 강화되는 것을 볼 때, 이전의 염세적인 종말론이 이 작품에서도 여전히 작용하는 것으로 보인다.
이어 10여년 간 고골은 ??죽은 혼?? 제2권을 창작하기 위하여 성서와 종교텍스트들을 섭렵하면서 종교적 자기훈련의 길을 걷는다. 그 과정에서 발표되는 ??죽은 혼?? 제2권의 두 판본을 비교해 볼 때, 고골의 종말론이 보다 신중심적이고 인간의 영적, 윤리적인 결단과 실천을 강조하는 방향으로 변화되었음을 알 수 있다. 또한 그가 도달하는 최종의 종말론은 성서적 인간관을 보다 많이 반영하고, 사회제도와 인간의 심리에 대한 보다 깊은 이해와 성찰을 담고 있다. 위기와 재난, 고통과 시련 속에서 변형의 가능성이 커지게 마련이고, 인간의 의식적인 자기훈련과 윤리적, 사회적 실천이 결정적으로 중요하며, 사회제도를 통해 악마가 인간 삶에 개입하고, 러시아의 현실에 대한 경험적 지혜를 통해 자생적인 경제 기반을 마련해가야 한다는 고골의 이념들이 보다 객관화, 유형화되고 있음을 확인할 수 있다.
결국 고골은 초기부터 마지막 시기까지 다양한 종말론들의 영향을 받으며 성서적 개념이 강화되는 방향으로 기독교-신화적 종말론을 형성해갔다. 그러나 그의 종말론에는 여전히 비기독교적인 신화적 요소들도 강하게 작용하기 때문에 그의 시각은 양가적이고 모순된 상태에 머물러 있다. 그의 구원과 변형, 그리고 종말에 대한 관점들이 제2권의 두 판본의 불완전한 상태와 어떤 연관성을 갖고 있지는 않은지를 규명하는 작업도 의미가 있으리라 생각된다.
목차
국문요약
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 성서적인 구원관과 종말론
Ⅲ.『죽은 혼』제2권 이전 고골의 종말론적 세계관의 형성과 변화
Ⅳ.『죽은 혼』제2권 고골의 종말론 세계인식의 변화
V. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-892-001359149