메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이대상 (계명대학교 동산의료원) 이승수 (계명대학교 동산의료원) 류승완 (계명대학교 동산의료원) 김인호 (계명대학교 동산의료원) 손수상 (계명대학교 동산의료원)
저널정보
대한종양외과학회 KOREAN JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY Korean Journal of Clinical Oncology 제7권 제1호
발행연도
2011.6
수록면
72 - 78 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적:지금까지 복강경 위절제술과 개복 위절제술을 비교한 연구들은 개복 위절제술의 경험이 풍부한 상태에서 복강경 위절제술을 시작한 수술자에 대한 보고이거나, 수술자의 경험에 대한 언급이 없는 경우가 많았다. 본 연구에서는 개복 위절제술과 복강경 위절제술을 유사한 시기에 시작한 한 수술자에서, 각각에 대한 수술 성적을 확인했다.
대상 및 방법:본원의 한 외과의는 2004년부터 위암환자의 복강경 보조 원위부 위절제술 및 개복 원위부 위아전절제술을 수술자로서 경험했다. 2004년부터 2009년까지 조기위암으로 복강경 보조 원위부 위절제술을 받은 환자(LADG군)와 개복 원위부 위아전절제술을 받은 환자(ODG군)는 각각 160명과 76명 이었으며, 이들 두군간의 임상병리학적 특징, 수술 결과, 생존율을 분석했다.
결과:LADG군과 ODG군의 수술시간은 각각 250.6 ± 63.5분과 173.0 ± 45.8분이었으며(p<0.001), 출혈양은 각각 77.8 ± 135.0mL와 254.4 ± 158.1mL이었다(p<0.001). 절제된 림프절 수는 LADG군은 49.0 ± 17.3개, ODG군은 60.2 ± 24.2개로 유의한 차이가 있었다(p<0.001). 합병증은 LADG군과 ODG군에서 유의한 차이가 없었으며, 생존율은 각각 93.3%와 93.7%로 유의한 차이가 없었다.
결론:개복 위절제술과 복강경 위절제술을 비슷한 시기에 수술자로서 경험한 외과의의 각각에 대한 수술 결과, 및 생존율은 다른 보고와 유사하였다. 개복 위절제술의 상대적으로 적은 경험 때문에 복강경 위절제술을 주저할 필요는 없겠다.

목차

초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
REFERENCES
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-513-001297102