지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
戰國時代每個國家的改革、郡縣支配的登場過程雖有所偏差，但每個國家??以前的列國，開始將其當作自己郡縣。郡縣統治登場以后，國的空?由政治的中心地作用的國都，或者京畿?郡、國集成的模型?成的，?且國的?部存在多重境界。根据《津關令》條文，前漢時期帝國內部境界管理方式有時也?邊界的管理方式?類似。本文針對可以用比較各?各樣的出土資料的前漢時期，對郡縣支配登場以後形成的國之內部境界的形態和其性格進行考察。
前漢時期京畿的管轄系統經過了有所複雜的變化過程。漢高祖時期，漢朝?承了秦的內史，管轄京師，但是武帝時期，弘農郡?三河地區?三輔結合以后，京畿范圍更擴大了。屬於京畿的官僚機構有直屬中央的特征，管理京畿出入問題有別於其他行政地區。呂后時期的《二年律令》也可以看出，統制金器、鐵、馬等運出關外的問題，徹底地處理爲移居京畿入關的人等的規定，這點代表了當時對出入京畿的管理做得極爲徹底。漢代初期，對京畿地區的特別政策是因爲當時皇帝的權利仍然擺不脫以京畿作爲爲勢力基礎來與東方諸侯國對峙的“大諸侯”特性。
在最近公開的肩水金關漢簡通行?中，我們可以看到“長安、張掖之界”, 或“張掖、酒泉、武威、金城、三輔、大常郡之界”等的表現。郡、縣界等的?時管轄地區的境界主要等于爲判斷官吏任務、責任所在的基線。出入關、津以及通行者管理的權限也從那?地方的境界來?分了。我們已知只在邊境以外內地的關、津檢査通行證。但是，在漢簡的通行證資料中記錄的“過所”包含了縣、道官、縣、邑、亭、塢?、?、市、里等，不見作爲“過所”的關、津。我們可以知道，這點意味着關、津以外的縣、道、亭等的單位也進行了對通行者的邊檢。尤其是，最近公開的肩水金關漢簡裏，包含了從長安到河西地區做“私市”的人?帶的通行證。替作爲“過所”的關、津言及縣、侯國等的單位，意味着不僅邊境，在內地的各個“通過所” 也對通行者進行邊檢。如此, 帝國內部存在的京畿以及郡、縣、道、侯國的等的界是爲表示管轄地區的行政上的基線。?此同時，因爲這樣的行政上的基線爲出入要進行固定邊檢程序, 所以這些政區劃分線是實際上一種境界。
前漢時期京畿的管轄系統經過了有所複雜的變化過程。漢高祖時期，漢朝?承了秦的內史，管轄京師，但是武帝時期，弘農郡?三河地區?三輔結合以后，京畿范圍更擴大了。屬於京畿的官僚機構有直屬中央的特征，管理京畿出入問題有別於其他行政地區。呂后時期的《二年律令》也可以看出，統制金器、鐵、馬等運出關外的問題，徹底地處理爲移居京畿入關的人等的規定，這點代表了當時對出入京畿的管理做得極爲徹底。漢代初期，對京畿地區的特別政策是因爲當時皇帝的權利仍然擺不脫以京畿作爲爲勢力基礎來與東方諸侯國對峙的“大諸侯”特性。
在最近公開的肩水金關漢簡通行?中，我們可以看到“長安、張掖之界”, 或“張掖、酒泉、武威、金城、三輔、大常郡之界”等的表現。郡、縣界等的?時管轄地區的境界主要等于爲判斷官吏任務、責任所在的基線。出入關、津以及通行者管理的權限也從那?地方的境界來?分了。我們已知只在邊境以外內地的關、津檢査通行證。但是，在漢簡的通行證資料中記錄的“過所”包含了縣、道官、縣、邑、亭、塢?、?、市、里等，不見作爲“過所”的關、津。我們可以知道，這點意味着關、津以外的縣、道、亭等的單位也進行了對通行者的邊檢。尤其是，最近公開的肩水金關漢簡裏，包含了從長安到河西地區做“私市”的人?帶的通行證。替作爲“過所”的關、津言及縣、侯國等的單位，意味着不僅邊境，在內地的各個“通過所” 也對通行者進行邊檢。如此, 帝國內部存在的京畿以及郡、縣、道、侯國的等的界是爲表示管轄地區的行政上的基線。?此同時，因爲這樣的行政上的基線爲出入要進行固定邊檢程序, 所以這些政區劃分線是實際上一種境界。
목차
序論
Ⅰ. 京畿와 郡縣의 境界
Ⅱ. 內地 通行과 出入 管理
結論
參考文獻
참고문헌 (73)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-910-000615750