메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김연수 (이화여대)
저널정보
한국카프카학회 카프카연구 카프카연구 제28집
발행연도
2012.12
수록면
25 - 45 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In der vorliegenden Arbeit geht es um das Verstandnis des Begriffes ?kleine Literatur‘ anhand einer Analyse von Kafkas Erzahlung ?Josefine, die Sangerin oder das Volk der Mause“. Dabei wird vergleichend untersucht, wie Pascale Casanova diesen Begriff Kafkas in das theoretische System ihres Buches The World Republic of Letters ubernommen hat und inwieweit der Begriff bei Casanova von dem bei Kafka abweicht.
Pascale Casanova zufolge ist Kafkas ‘kleine Literatur’ ein theoretischer Begriff fur die periphere Literatur, die in einer konkurrierenden Beziehung zum zentralen Literaturraum steht. Dieser Struktur ihres Weltliteraturraums liegt die Erkenntnis zugrunde, dass die Welt in Zentrum und Peripherie eingeteilt und hierarchisch geordnet ist. Als ‘kleine Literatur’ bezeichnet sie die literarischen Werke, die von Autoren aus den peripheren, politisch von einem Zentrum abhangigen Landern geschrieben wurden. Sie bietet die Moglichkeit zu einer Zentralisierung bzw. zu einem literarischen “Greenwich Meridian” der kleinen, national singularen Literaturen an, indem der kleine Literaturraum politisch befreit wird und er die allgemeine Autonomitat der Literatur gewinnt, die der zentralen Literatur zu eigen ist. So interpretiert sie auch ‘die kleine Literatur vom prag-deutschen Kafka’ im Zusammenhang mit der deutschen Literatur.
Jedoch fuhrt eine Analyse von Kafkas letzter Erzahlung “Josefine, die Sangerin oder das Volk der Mause”, die als eine Art Testament der Literatur angesehen werden kann, zu der Feststellung, dass der Gebrauch des Begriffes “kleine Literatur” bei Casanova von Kafka abweicht. Dabei erweist sich, dass die Lebensbedingungen des Volkes der Mause zwar als periphere Lebensbedingungen bezeichnet, aber nicht einfach auf eine singulare Besonderheit zuruckgefuhrt werden konnen, und dass Kafkas kleine Literatur analog dem Pfeifen Josefines die große politische Wirkung nicht einfach durch die realistische Wiederspiegelung im Sinne von Casanovas peripherer Literatur, sondern durch die formasthetische Verfremdung ausubt.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 파스칼 카사노바의 ‘작은 문학’과 문학의 자율성
Ⅲ.「요제피네, 여가수 혹은 쥐의 종족」에서 읽는 카프카의 ‘작은 문학’
Ⅳ. 나가는 말
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-850-000559234