일본의 소멸시효제도에 관한 민사법적 고찰

김성욱

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김성욱 (제주대학교)

저널정보: 한국법학회 법학연구 法學硏究第48輯

발행연도: 2012.11

수록면: 119 - 138 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문의 제목은 일본의 시효제도와 관련한 민사법적 고찰이라고 하였다. 한국에 있어서 시효제도는 장구한 역사와 함께 한국에서 발전되어 온 전통적인 제도라기보다는 오히려 근대법의 수용과 함께 새롭게 창출되어진 근대적 사회제도라고 볼 수 있다. 이러한 점에서 종래에 시효제도와 관련하여 발생하였던 법적 문제와 의문점들을 면밀하게 파악한다면, 장래에 정립될 법제도는 보다 합리적이고 실질적 정의에 합치될 수 있을 것으로 보여 진다. 특히 현행 소멸시효제도는 일정한 사실상태가 상당한 기간 동안 계속된 경우에 그 사실상태가 진실한 실체관계와 합치되는지의 여부와 상관없이 그 사실상태 그대로 권리관계를 확정하는 제도라고 할 수 있다. 이러한 점을 고려한다면, 진실한 권리관계를 보호하려고 하는 일반적인 법 원칙과는 다소 거리가 있는 제도로 보여질 수 있고, 또한 소멸시효제도는 1958년 민법이 제정된 이래 법 해석론적인 논의는 있었지만 여전히 통일적으로 정립된 개정은 없었다. 그런데 최근에 민법상의 다양한 법리에 관한 제정 및 개정작업이 진행 중에 있고, 그 과정에서 소멸시효법에 관한 논의도 활발하게 이루어지고 있는 실정이다. 예를 들어 1988년의 UN시효협약과 2003년의 유럽계약법원칙상의 소멸시효법은 대표적인 사례라고 할 수 있다. 특히 독일의 경우에도 세계적인 동향에 부응하여 2002년에 이미 100년이 넘게 시행된 민법을 수정하는 개정작업을 추진하였고, 그 개정작업의 결과로 소멸시효에 관한 규정은 많은 변화가 있었다. 이러한 점을 고려한다면 급변하는 세계에 적절하게 대응하기 위해서는 현행 소멸시효법도 현실적이면서 세계적인 패러다임에 부합하도록 개정될 필요성이 있다. 이러한 점을 고려하여, 본고는 일본의 소멸시효제도를 검토한 이후에 이를 바탕으로 현재 진행 중에 있는 소멸시효제도의 개선방안에 관한 논의를 검토하면서 그 입법방향을 제시하였다.

The title of this thesis is “A Study of Civil Law in connection with Japan’s Prescription System ”. I think that the Prescription System in Korea is not a traditional system which has evolved along with a long history in korea but is a modern social system that is being newly developed along with the adoption of modern law, a thorough examination of past doubts can lead to a future legal system that is more rational and accords with substantial justice. Extinctive Prescription in terms of the Korea Civil Law is a way of acknowledging accurate private rights in consideration of the legal effect of the law, which is based on the fact that the current private right policy is not truly effective. Such a policy like this can be described as a condition, deviating from the usual legal principles which stand for the protection of real private rights. The rules related to Extinctive Prescription of the Korea Civil Law have brought about numerous legal arguments in the past. There recently have a lot of talk and a boom in comprehensive revision of certain sections, rules and principles of Extinctive Prescription. The establishments of Convention on the Limitation Period in the International Sale of Goods in 1988 and Principles of European Contract Law and Extinctive Prescription in 2003 are good examples. Based on the more than 100 year old BGB and a global current, Germany, in particular, pushed for extensive Civil Law amendments in 2002, and made significant changes in the rules of Extinctive Prescription. In order to face the dynamic world, it is important that we make revisions in our Extinctive Prescription in a practical and international manner. Therefore, this research briefly examines Japan’s Prescription System. Throughout this study, possible ways of revision Extinctive Prescription of the Korea Civil Law will be readdressed and investigated. Also, the question of what lessons this research would provide will be discussed in a legislative approach.

#시효 #시효제도 #소멸시효 #일본의 시효제도 #시효합의 #소멸시효의 합의 #Prescription #Prescription System #Extinction Prescription #Agreement of Prescription #Japan's Prescription System #Agreement of Extinctive Prescription

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

2. [학술지(정기간행물)] - 김성수 / 2010 / 시효 및 제적치간에 관한 민법개정시안 - 2010년 1월 29일 개정시간의 조문내용과 개정이유를 중심으로 - / 민사법학 50 (50) : 169 ~ 233

3. [학술지(정기간행물)] - 김성욱 / 2012 / 소멸시효의 단축 및 연장합의와 관련한 입법방향 / 법학논총 19 (2) : 353 ~ 374

4. [학술지(정기간행물)] - 김제완 / 2010 / 權利行使期間에 관한 爭點과 民法改正方案 - 소멸시효 관련 논의에 부수하여 - / 민사법학 50 : 35 ~ 121

5. [학술지(정기간행물)] - 송덕수 / 2011 / 시효에 관한 2011년 민법개정안 연구 / 법학논집 15 (4) : 15 ~ 58

6. [학술지(정기간행물)] - 안경희 / 2010 / 시효(소멸시효, 취득시효)의 중단·정지 - 시효법 개정시안과 개정안(2010년)을 중심으로 - / 민사법학 50 : 123 ~ 168

이 논문의 저자 정보

김성욱

소속기관 제주대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 14 이용수 4,367

이 논문과 함께 이용한 논문

消滅時效制度의 目的과 改正獨逸民法上의 通常의 消滅時效 : 독일민법 제195조와 제199조를 중심으로

林建勉 비교사법 2002 .08

하자담보책임상의 매수인의 손해배상청구권과 소멸시효와의 관계 : 제척기간과 소멸시효의 경합에 관한 소고

서종희 동아법학 2016 .08

제척기간과 소멸시효의 경합 : - 대법원 2011. 10. 13. 선고 2011다10266 판결 -, - 대법원 2012. 11. 15. 선고 2011다56491 판결 -

김준호 저스티스 2014 .04

민법 제103조와 제104조에서 사적자치에 대한 규제

이은영 법학연구 2017 .05

소멸시효이익의 포기 : 대법원 2013. 2. 28.선고 2011다21556판결과 관련하여

태기정 법학논총 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-360-000514650

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)