메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조희연 (성공회대학교) 이창언 (연세대학교)
저널정보
비판사회학회 경제와사회 경제와사회 통권 제97호
발행연도
2013.3
수록면
97 - 120 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
필자는 2012년 대선결과를 출발점으로 하여 그것의 정치사회학적 의미와 박근혜 정부의 출현이 갖는 구조적 의미를 분석하고자 했다. 이를 위해 대선에서의 담론경쟁, 안철수 현상, 이정희 효과의 출현을 중심적인 분석대상으로 설정하였다. 먼저 2012년 대선은 이명박 정부의 사회경제적 실패로 조성된 ‘진보적의제 공간’에서의 경쟁이었다. 여기서 박근혜 후보는 반(反)복지세력으로서의 이미지를 벗어던지고 문재인 진영의 ‘전면적 복지’담론에 대항하는 ‘현실적 복지’담론으로 대중들의 저항적 정치성을 전유할 수 있었다. 다음으로 안철수 현상을 제도정치와 대중의 괴리에서 발생하는 대안정치성이 특정 인물에게 투사 되는 현상인데, 이것과 대선의 관계를 논하였다. 다음으로 ‘이정희 효과’를 ‘주류정당 간의 경쟁에서 급진진보세력이 세력이 갖는 정치적 효과’로 규정했는데, 2002년에는 이것이 ‘부정적인 위협효과’를 발휘하는 식으로 나타났다. 이는 급진진보정치세력의 ‘주변화’이자 ‘개혁적 국민정치와 계급정치의 분리’라고 하는 새로운 콘텍스트가 출현했기 때문이었다. 마지막으로 이명박 정부로부터의 대중의 이반에 의해서 강제된 ‘박근혜 진영의 온정적 보수로의 전환’을 제3수동혁명의 경향성을 갖는 것으로 규정했다.

목차

1. 들어가면서
2. 사회적 균열, 대안정치성, ‘접합 경쟁’: 대선의 정치사회적 의미
3. 하나의 명백한 실패와 두 개의 유산, 그리고 대선의 담론경쟁
4. 안철수, 안철수 현상, 안철수 효과
5. ‘이정희 효과’와 급진진보의 ‘주변화’
6. 포스트-87년형 민주주의로의 수동혁명적 이행
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-305-000265075