문화기술 R&D의 성과평가 모형에 관한 연구 : 문화적 평가 지표와 척도를 중심으로 :문화적 평가 지표와 척도를 중심으로

백승국; 권지혁; 이주희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 백승국 (인하대학교) 권지혁 이주희 (인하대학교)

저널정보: 인문콘텐츠학회 인문콘텐츠 인문콘텐츠 제28호

발행연도: 2013.3

수록면: 189 - 217 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

콘텐츠의 융복합이 가속화되면서 미래 성장 기반의 CT R&D 사업은 지속적으로 지원 규모를 확대하고 있으나 여전히 다른 산업에 비해 성과가 미흡한 실정이다. 이러한 문제가 발생하는 이유는 CT R&D 사업의 장기적인 관리 시스템의 부재와 표준화된 성과 평가의 부재로 인하여 매년 시행되는 성과 평가의 일관성 결여 그리고 문화와 기술이 융합된 CT의 개념을 성과 평가에서 적절히 반영하지 못하고 있는데서 그 연유를 찾을 수 있다. 특히 기술·경제적 성과 중심의 CT R&D 성과 평가는 CT의 사회·문화적 함의를 고려하지 않고 기술의 경제적 효율성을 중시하는 경향이 있다.
CT R&D 성과평가는 기술적 측면뿐만 아니라 기술이 실질적으로 활용되는 콘텐츠와 이를 사용하는 소비자를 통합적으로 고려할 수 있는 문화적 측면까지도 평가 대상의 범위가 되어야 한다. 왜냐하면 우리는 문화기술을 통해 구현된 콘텐츠를 기존의 문화적 의미체계를 통해 받아들일 수밖에 없으며, 급격한 기술혁명이 가져온 혁신도 소비자가 종속된 사회와 문화를 배제하고 그 자체만으로 존재할 가능성은 희박하기 때문이다. 따라서 CT R&D의 성과평가는 기술의 경제적 효율성을 평가하는 것도 중요하지만 기술이 실질적으로 콘텐츠에 활용되고 장기적인 관점에서 콘텐츠가 사회·문화적으로 확산되는 파급 효과를 평가할 수 있는 문화적 지표들도 기존 평가 체계에서 추가되어야 한다.
본 연구는 CT R&D 성과 평가를 개선함에 있어 문화적 특성에 주목하여 논의하고자 한다. 즉 문화적 영역의 평가 지표와 척도를 개발하여 기존의 성과평가가 지닌 한계를 보완함으로써 CT R&D 사업의 효율성을 극대화하는 것이 본 연구의 주된 연구 문제이다. 본 연구는 이를 문화적 관점에서 문화기술이 활용되고 있는 콘텐츠를 중심으로 평가 지표와 척도를 제시하였다. 이를 통해 본 연구는 성과 평가 체계를 기술·경제·문화적 영역으로 구분하였으며 특히 문화적 영역의 경우는 장기적인 사회·문화적 파급효과를 측정할 수 있는 정성적 지표와 척도를 제시하였다. 이를 통해 본 연구는 CT R&D 성과평가가 이전과는 다른 문화적 영역의 평가 항목들이 중요한 요소임을 논의하고 있으며, 문화적 효과를 평가하는 것이 결국에는 CT R&D 성과를 극대화할 수 있는 매우 중요한 요소임을 밝히고 있다.

CT R&D business is still in an insufficient situation compared to other industries despite constant support over acceleration of contents convergence as foundation of future economic growth. The reasons of the insufficient situation come from diverse causes, like inconsistent annual performance assessment due to an absence of CT R&D business’ long-term management system and standardized performance assessment. Maladapted concept of CT which is fused with culture and technology to the assessment can be another reason as well. Especially, technology·economic-centric CT R&D’s performance assessment is tend to regard economical effectiveness of technology as important rather than considering social·cultural implication.
CT R&D’s performance assessment must extend it’s target of evaluation to not only technological aspects but also to the cultural aspect like contents area where technology is practically being used and consumers actually use them. Therefore, CT R&D performance assessment is not only important to assess economical effectiveness of technology but cultural index that evaluates social·cultural ripple effect on a long term aspect should be added to existing evaluation system. Since people accept cultural meaning system through the established contents by cultural technology, it is very rare that those radical technological revolution does exist without the society and culture that consumers belong to.
This research is to discuss about the improvement of CT R&D’s performance assessment focusing on cultural attribute. In other words, the main issue of this research is to maximize CT R&D business’s effectiveness by designing evaluation index so can supplement the limit of existing performance assessment. Through the research, an evaluation index and a measure is suggested mainly with the contents that are applied with cultural technology. Suggested performance assessment system in this paper is divided into technological·economical·cultural sectors. Especially, qualitative index and measure is suggested in the cultural sector to assess social·cultural ripple effect in a long term. Through all these argues, this research emphasizes the importance of cultural sector’s evaluation items other than previous CT R&D performance assessment items and assessing the cultural effect is the most important element to maximize CT R&D performance after all.

#CT R& #D #성과평가 #문화적 성과평가 #정성적 지표 #콘텐츠 #Performance assessment #Cultural performance assessment #Qualitative index #Contents

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

백승국

소속기관 인하대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 TOP 10% 인문학 > 기타 인문학

논문수 18 이용수 6,960

권지혁

소속기관 인하대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 사회과학 > 행정학

논문수 10 이용수 4,886

이주희

소속기관 인하대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 2 이용수 1,162

이 논문과 함께 이용한 논문

문화콘텐츠 특수성을 반영한 문화기술(CT) 분류체계 연구

김효영 , 박진완 한국콘텐츠학회논문지 2013 .05

문화기술(CT) 분류체계 및 표준화에 관한 연구 : 기술분류체계 및 수요조사를 중심으로

조용래 , 김원준 한국콘텐츠학회논문지 2009 .07

문화기술(CT) R&D 정책 동향 : 감성 콘텐츠 기술을 중심으로

성은정 한국생활과학회 학술대회논문집 2010 .05

문화기술 R&D 정책 및 기술 동향

편집부 한국HCI학회 학술대회 2013 .01

창조적 장소브랜딩 전략을 위한 연구 : 일본 오사카 사례를 중심으로

이병민 , 이원호 , 김동윤 인문콘텐츠 2013 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-000-003051091

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)