지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
? 이 연구의 목적은 국어사전과 기존 문법서에서 ‘의존명사’라는 문법범주로 처리하고있는 ‘만큼’의 ‘관형사형 어미+만큼’ 구성 중 다음 (가)와 (나)에서처럼 ‘만큼’이 각각 ‘정도’의 의미를 갖는 경우와 ‘근거’의 의미를 갖는 경우를 ?세종 말뭉치?에서 수집한 코퍼스를 중심으로 의미-통사적 차원에서 기술하는 데 있다.
? (가) ㄱ. 방 안은 숨소리가 들릴 만큼 조용했다.
? ㄴ. 남편과 나 사이는 다시 돌이키기 어려울 만큼 멀어졌다.
? (나) ㄱ. 그는 양보한 만큼 네가 열심히 해야 한다.
? ㄴ. 까다롭게 검사하는 만큼 준비를 철저히 해야 한다.
? 이 두 유형의 ‘만큼’ 구성과 함께 제기되는 문제는 다음 두 가지이다. 첫째는, 관형사형 어미의 유형(곧 ‘-ㄹ’과 ‘-ㄴ’)과 ‘만큼’이 나타내는 의미 사이의 상관관계의 문제이다. 둘째는, 이들 두 ‘관형사형 어미+만큼’의 명사구 구성이 실제 보이는 통사적 행태가 다름을 밝히고 그것에 상응하는 문법적 지위를 제안하는 문제이다.
? 논의된 결과는 다음과 같다.
? 첫째, (가)에서처럼 ‘정도’ 의미의 ‘만큼’은 [-확실성]의 자질을 갖는 관형사형 어미 ‘-ㄹ’과 호응한다. 이는 ‘정도’ 의미의 ‘만큼’이 관형사형 어미 ‘- ㄹ’과 더불어 사용될뿐만 아니라 ‘-어도’, ‘-면’ 등과 같은 양보나 가정의 연결어미가 보태어진 비확실성 맥락에서 더 자연스럽게 실현된다는 사실에 의해서도 뒷받침된다. (나)에서처럼 ‘근거’의미의 ‘만큼’은 [+확실성]의 자질을 갖는 관형사형 어미 ‘-ㄴ’과 호응 관계를 구성한다. 이는 주어가 지시하는 대상의 속성이나 부류를 지정하거나 규정하는 단언적 의미, 곧 [+확실성]의 자질을 갖는 계사 ‘이다’의 관형사형의 수식을 받는 ‘만큼’이 ‘근거’의 의미로만 해석된다는 사실에 의해서 뒷받침된다.
? 둘째, ‘정도’의 ‘-ㄹ+만큼’ 구성이 ‘만큼’ 구성의 피수식 범주와 생략 가능성, ‘만큼’구성의 자리 옮김 가능성, 주제어 되기 제약이라는 네 가지의 통사적 기준에 긍정적으로 반응한다면, ‘근거’의 ‘-ㄴ+만큼’ 구성은 이들 기준에 부정적으로 반응한다. 이는 ‘정도’의 ‘-ㄹ+만큼’ 구성은 종속 접속문의 선행절이 아니라 주문 내에서 부사어로 기능하는 부사화 내포문인 반면, ‘근거’의 ‘-ㄴ+만큼’ 구성은 종속 접속문의 선행절 역할을 한다는 것을 의미한다.
결론적으로, 국어사전과 기존 문법서에서 공히 ‘의존명사’라는 문법적 갈래의 꼬리표가 붙여진 ‘-ㄹ/-ㄴ+만큼’ 구성의 ‘만큼’이 (가)에서처럼 부사화 내포문을 이끌 때는 부사형 어미로 기능한다면, (나)에서처럼 종속 접속문의 선행절을 이끌 때는 접속어미로 기능한다 할 것이다.
? (가) ㄱ. 방 안은 숨소리가 들릴 만큼 조용했다.
? ㄴ. 남편과 나 사이는 다시 돌이키기 어려울 만큼 멀어졌다.
? (나) ㄱ. 그는 양보한 만큼 네가 열심히 해야 한다.
? ㄴ. 까다롭게 검사하는 만큼 준비를 철저히 해야 한다.
? 이 두 유형의 ‘만큼’ 구성과 함께 제기되는 문제는 다음 두 가지이다. 첫째는, 관형사형 어미의 유형(곧 ‘-ㄹ’과 ‘-ㄴ’)과 ‘만큼’이 나타내는 의미 사이의 상관관계의 문제이다. 둘째는, 이들 두 ‘관형사형 어미+만큼’의 명사구 구성이 실제 보이는 통사적 행태가 다름을 밝히고 그것에 상응하는 문법적 지위를 제안하는 문제이다.
? 논의된 결과는 다음과 같다.
? 첫째, (가)에서처럼 ‘정도’ 의미의 ‘만큼’은 [-확실성]의 자질을 갖는 관형사형 어미 ‘-ㄹ’과 호응한다. 이는 ‘정도’ 의미의 ‘만큼’이 관형사형 어미 ‘- ㄹ’과 더불어 사용될뿐만 아니라 ‘-어도’, ‘-면’ 등과 같은 양보나 가정의 연결어미가 보태어진 비확실성 맥락에서 더 자연스럽게 실현된다는 사실에 의해서도 뒷받침된다. (나)에서처럼 ‘근거’의미의 ‘만큼’은 [+확실성]의 자질을 갖는 관형사형 어미 ‘-ㄴ’과 호응 관계를 구성한다. 이는 주어가 지시하는 대상의 속성이나 부류를 지정하거나 규정하는 단언적 의미, 곧 [+확실성]의 자질을 갖는 계사 ‘이다’의 관형사형의 수식을 받는 ‘만큼’이 ‘근거’의 의미로만 해석된다는 사실에 의해서 뒷받침된다.
? 둘째, ‘정도’의 ‘-ㄹ+만큼’ 구성이 ‘만큼’ 구성의 피수식 범주와 생략 가능성, ‘만큼’구성의 자리 옮김 가능성, 주제어 되기 제약이라는 네 가지의 통사적 기준에 긍정적으로 반응한다면, ‘근거’의 ‘-ㄴ+만큼’ 구성은 이들 기준에 부정적으로 반응한다. 이는 ‘정도’의 ‘-ㄹ+만큼’ 구성은 종속 접속문의 선행절이 아니라 주문 내에서 부사어로 기능하는 부사화 내포문인 반면, ‘근거’의 ‘-ㄴ+만큼’ 구성은 종속 접속문의 선행절 역할을 한다는 것을 의미한다.
결론적으로, 국어사전과 기존 문법서에서 공히 ‘의존명사’라는 문법적 갈래의 꼬리표가 붙여진 ‘-ㄹ/-ㄴ+만큼’ 구성의 ‘만큼’이 (가)에서처럼 부사화 내포문을 이끌 때는 부사형 어미로 기능한다면, (나)에서처럼 종속 접속문의 선행절을 이끌 때는 접속어미로 기능한다 할 것이다.
목차
1. 머리말
2. ‘-ㄹ/-ㄴ+만큼’의 의미 특성
3. 맺음말
참고문헌
외국어초록
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-910-003665254