메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤휘탁 (한경대학교)
저널정보
고려사학회 한국사학보 韓國史學報 제51호
발행연도
2013.5
수록면
107 - 142 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, China has made multilateral efforts to make Baekdusan as their own. Theoretically, Chinese dynasties of many generations had jurisdiction over Baekdusan, and thus they advocate ‘theory of Baekdusan culture’ that Baekdusan is theirs. Strategically, they are making a multilateral development of Baekdusan to maximize political, economic and cultural gain.
However, South Korea nearly has no research claiming our reversion right through a historical research intensely made on Baekdusan. The fact is that we, in an emotional dimension, claim “Baekdusan=Korea’s”. North Korea’s research and recognition of Beakdusan is inferior to that of South Korea. North Korea puts no attention to the background of China’s ‘theory of Baekdusan culture’ appearance or its actual condition and problems. Moreover, North Korea has no research on the actual condition of China’s developing Baekdusan. North Korea gives priority to promoting Baekdusan only as a shrine of the Kim IL Sung family’s anti-Japanese. Therefore, a research is urgent to reveal our historical reversion right of Baekdusan.

목차

1. 서론
2. 중국의 백두산 연구와 귀속권 논리
3. 남북한의 백두산 연구와 인식
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (74)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-910-002568925