메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김준형 (명지대학교)
저널정보
국토연구원 국토연구 국토연구 통권 제77권
발행연도
2013.6
수록면
155 - 174 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 하우스푸어를 실제 거주 목적으로 대출을 통하여 주택을 구입하였으나 대출에 따른 원리금상환액이 소득에 비해 과도한 비중을 차지하는 가구를 하우스푸어로 정의하였다. 유량적 접근에 기초한 이와 같은 정의에 기초, 통계청의 ‘가계금융˙복지조사’ 마이크로데이터를 활용하여 분석한 결과, 하우스푸어는 전체 가구의 0.4%로 약 7만 가구인 것으로 산정되었다. 잠재적으로 하우스푸어가 될 수 있는 가구까지 포함할 경우 이 수치는 32만 8천 가구로 전체 1.8%까지 상승한다. ‘4˙1 부동산대책’을 통해 정부의 하우스푸어 대책이 구체화되었으나 이는 다음과 같은 점에서 개선될 필요가 있다. 첫째, 하우스푸어에 대한 개념적, 조작적 정의가 구체화될 필요가 있다. 둘째, 정책대상이 자가보유자인지 자가거주자인지도 명확히 할 필요가 있다. 셋째, 세부정책에 있어서는 금융기관과 가구와의 자발적 채무조정이 최선이자 우선의 대안으로 설정되어야 한다. 넷째, 하우스푸어 양산의 가장 큰 원인인 DTI 기준 적용을 포함해야 한다. 다섯째, 하우스푸어가 불가피할 경우 하우스푸어 및 세입자의 주거안정 관점에서, 세입자 전세보증금에 대한 정부의 보증은 필요하다. 여섯째, 보다 구체적인 정책이 마련되기 전에 하우스푸어의 구체적인 특성에 관한 연구가 시급히 도입될 필요가 있다.

목차

Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
Ⅱ. 하우스푸어의 개념과 문제
Ⅲ. 하우스푸어의 규모 및 특성
Ⅳ. 하우스푸어 정책대안의 탐색
참고문헌
Abstract

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-320-003300316