지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 플라톤 대화편의 문학 장르적 특징을 규명하기 위한 하나의 시도이다. 철학이지만 문학의 형식을 지닌 플라톤의 대화편이기에 플라톤 대화편에 관한 문학 장르적 고찰은 그의 대화편을 올바로 이해하는 데에 중요한 역할을 수행한다고 본다. 본 논문에서는 이러한 문학 장르적 고찰을 위해 아리스토텔레스의 『시학』 도입부에 나오는 문학 장르 구분의 세 가지 기준을 사용한다. 모방의 수단, 모방의 대상, 모방의 방식이 그것인데 이 세 기준에 의해 플라톤 대화편의 장르적 특징을 규명하거나 분석한다. 우선 『시학』 1-3장에서 논의되는 첫 번째 주제인 “모방의 수단”에 의거하면, 플라톤 대화편은 역사적으로 희극과 밀접한 관계에 있다. 여기서 전거가 되는 것은 “Sokratikoi Logoi”와 소프론, 크세나르코스의 “소극”(mimos)이다. 두 번째 기준인 “모방의 대상”에 의거할 때 플라톤의 대화편은 소크라테스, 즉 “실제이상의 선인”을 모방하는 것이므로 비극이라는 장르에 분류할 수 있는 것처럼 보인다. 하지만 비극의 다른 요소들 예컨대 플롯이나 성격, 장경(opsis), 사상(dianoia) 등을 고려하면, 플라톤의 작품은 특히 플롯의 급전(peripeteia)이라는 요소 때문에 비극으로 분류하기가 쉽지 않다. 세 번째 기준인 “모방의 방식”에 의거하여 플라톤 대화편을 분석할 때는 대화편들의 서술 방식이 문제가 된다. 드라마적, 해설적, 혼합적 서술 방식을 각각 가지고 있는 플라톤의 대화편은 이 서술방식의 측면에서는 『시학』의 내용과 거의 일치한다. 아리스토텔레스가 이러한 서술의 방식, 즉 모방의 방식을 희극이나 비극을 아우르는 드라마와 연결시키고 있으므로, 이에 따라 플라톤의 대화편을 ‘드라마’라고 보는 데는 문제가 없는 것으로 보인다. 『시학』 도입부의 기준에 따른 플라톤 대화편의 문학 장르적 특징 검토의 결과, 플라톤 대화편은 희극이나 비극을 아우르는 드라마의 장르에 속하며, 철학, 특히 변증술이라는 “모방의 대상”에 충실한 특별한 종류의 철학적 드라마, 즉 기존의 어떤 문학 장르로도 명명할 수는 없지만 자신만의 고유한 특성이 분명한 Sui generis로 규정할 수 있다.
목차
요약문
1. 들어가는 말
2. 아리스토텔레스의 『시학』 도입부에서 문학분류와 분석의 기준
3. 모방의 수단
4. 모방의 대상
5. 모방의 방식
6. Sui generis
7. 나오는 말
참고문헌
Abrtract
참고문헌 (40)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
아리스토텔레스의 『시학』 제2권의 실재 가능성에 관한 문헌학적 연구
김헌
서양고전학연구
2010
.09
플라톤 대화편의 해석학적 원칙 (II) : 슐라이어마허의 해석학적 기본 입장과 그 사상적 배경 & 에소테릭과 엑소테릭에 대한 플라톤의 해석학적 숙고를 중심으로
임성철
철학탐구
2014
.05
플라톤 대화편에 나타난 등장인물의 역사성 : 『파르메니데스』를 중심으로
김진
서양고전학연구
2009
.09
충돌과 창조 속의 언어 : 가다머와 후기 비트겐슈타인의 언어세계
윤유석
철학사상
2015
.08
철학이란 무엇인가 : 메를로-퐁티의 경우
박신화
철학사상
2015
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-100-002917759