메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
육준철 (영남사이버대학교)
저널정보
신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제55집
발행연도
2013.8
수록면
221 - 239 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
To-infinitives in modern English represent a futuristic, indirect potential event while bare infinitives represent a direct one with the subject-predicate relationship in the construction of ‘verb+object+bare infinitives.’ This comes from the development process of grammatical properties of infinitives from OE to ME; to-infinitives and bare infinitives all had syntactic properties of verbal nouns. Generative linguists have long insisted that this results from structural properties; the to-infinitive has the clausal IP or CP with the inflectional element inside, while the bare infinitive has the small clause structure such as VP, as a meaningless functional category. In this paper, however, it is shown that, based on cognitive grammar, bare infinitive has a direct meaning relation of ‘subject-predicate’ with ‘object’ in the construction of ‘verb+object+bare infinitive,’ while to-infinitive has an indirect meaning relation in the construction of ‘verb+object+to-infinitive’ because of to. In short, the meaning difference between to-infinitives and bare infinitives in modern English comes from the morpheme to.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. to-부정사의 기원과 발달
Ⅲ. 부정사의 공시적 분석
Ⅳ. 결론
인용문헌

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-800-002480358