지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
조선과 한국은 광복 후 구소련과 미국의 삼팔선 분단으로 말미암아 한민족의 통일 염원에도 불구하고 결국 북과 남으로 갈리고 말았다. 북과 남은 이념을 달리했음에도 불구하고 전반적인 사회 전개를 놓고 보면 공통적인 양상을 발견할 수 있다. 조선의 ‘천리마운동’과 한국의 ‘새마을운동’은 전형적인 예가 될 수 있다. 이러한 운동의 기저에는 민족동질성과 같은 공통요소가 얼마간 작용했으리라고 본다.
조선의 ‘천리마운동’과 한국의 ‘새마을운동’은 모두 지도자가 발동한 대중동원식 경제발전운동이다. 그리고 그 결과는 대단하였는데, 조선은 ‘대동강의 기적’을 자랑했고, 한국은 ‘한강의 기적’을 자랑했다. 하지만 ‘천리마운동’과 ‘새마을운동’은 부동한 배경과 이념 및 체제하에서 진행된 만큼 많은 부동한 양상도 드러낸다.
본고는 ‘천리마운동’과 ‘새마을운동’에 대해 사회학적 시각에서 비교 분석해보고, 그 동일한 점과 부동한 점을 짚어보았는데, 한반도 통일을 비롯한 여러사항에 상당히 의의가 있을 것으로 생각된다. 이에 다른 한 참조계로 중국의 ‘대약진운동’을 곁들여 보는데 중국의 ‘대약진운동’은 분명 실패로 끝났다. ‘천리마운동’과 ‘새마을운동’이 정면적 경험을 준다면 ‘대약진운동’은 반면적 교훈을 주기에 족하다. 이로부터 정반(正反)의 유사한 운동을 비교 분석해봄으로써 합(合)으로 나아가는 동북아 삼국의 귀일점을 모색해보는 것도 이 세계화 시대에 상당히 의의 있을 것으로 생각된다.
조선의 ‘천리마운동’과 한국의 ‘새마을운동’은 모두 지도자가 발동한 대중동원식 경제발전운동이다. 그리고 그 결과는 대단하였는데, 조선은 ‘대동강의 기적’을 자랑했고, 한국은 ‘한강의 기적’을 자랑했다. 하지만 ‘천리마운동’과 ‘새마을운동’은 부동한 배경과 이념 및 체제하에서 진행된 만큼 많은 부동한 양상도 드러낸다.
본고는 ‘천리마운동’과 ‘새마을운동’에 대해 사회학적 시각에서 비교 분석해보고, 그 동일한 점과 부동한 점을 짚어보았는데, 한반도 통일을 비롯한 여러사항에 상당히 의의가 있을 것으로 생각된다. 이에 다른 한 참조계로 중국의 ‘대약진운동’을 곁들여 보는데 중국의 ‘대약진운동’은 분명 실패로 끝났다. ‘천리마운동’과 ‘새마을운동’이 정면적 경험을 준다면 ‘대약진운동’은 반면적 교훈을 주기에 족하다. 이로부터 정반(正反)의 유사한 운동을 비교 분석해봄으로써 합(合)으로 나아가는 동북아 삼국의 귀일점을 모색해보는 것도 이 세계화 시대에 상당히 의의 있을 것으로 생각된다.
목차
국문초록
1. 서론
2. 운동의 발생 배경 및 동기
3. 운동의 전개 및 특성
4. 운동의 결과
5. 결론
참고문헌
中文抄錄
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-000-002480809