메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Gwangrak Son (Kyungpook National University)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제38권 제3호
발행연도
2013.9
수록면
657 - 678 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper provides evidence that wh-words and their answer counterparts in the response sentences are related with two foci, new-informational focus and contrastive focus (as opposed to the traditional view that these categories are only associated with contrastive/alternative focus). By combining this claim with Kratzer-Selkirk (2011, 2013) type of three-way-distinction of focus (contrastive focus, new-information focus, and givenness), this paper shows that the wh-words and their answer constituents pattern precisely the same way as other non-wh-related words in representing (pragmatic/semantic) information they carry in the sentence; they can all be contrastively- or informationally focused in their default positions, the choice of which being determined by whether they are intended to be exhaustive and/or how much pitch accent they carry.

목차

I. Introduction
2. Wh-related versus Non-wh-related Constituents
3. Wh-Questions Varying with Two Types of Focus
4. Closing Remarks
References

참고문헌 (73)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-002788176