지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
【출제문제_제1문】
Ⅰ. 제1문의 1
Ⅱ. 제1문의 2
Ⅲ. 제1문의 3
Ⅳ. 제1문의 4
Ⅴ. 제1문의 5
Ⅵ. 제1문의 6
Ⅶ. 제1문의 7
【출제문제_제2문】
Ⅰ. 제2문의 1
Ⅱ. 제2문의 2
Ⅲ. 제2문의 3
Ⅳ. 제2문의 4
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (8)
-
대법원 2009. 1. 30. 선고 2008다79340 판결
[1] 민법 제114조 제1항은 “대리인이 그 권한 내에서 본인을 위한 것임을 표시한 의사표시는 직접 본인에게 대하여 효력이 생긴다”라고 규정하고 있으므로, 원칙적으로 대리행위는 본인을 위한 것임을 표시하여야 직접 본인에 대하여 효력이 생기는 것이고, 한편 민법상 조합의 경우 법인격이 없어 조합 자체가 본인이 될 수 없으
자세히 보기 -
대법원 2003. 12. 26. 선고 2001다46730 판결
계약의 일방 당사자가 계약 상대방의 지시 등으로 급부과정을 단축하여 계약 상대방과 또 다른 계약관계를 맺고 있는 제3자에게 직접 급부한 경우, 그 급부로써 급부를 한 계약 당사자의 상대방에 대한 급부가 이루어질 뿐 아니라 그 상대방의 제3자에 대한 급부로도 이루어지는 것이므로 계약의 일방 당사자는 제3자를 상대로 법률상 원인 없이 급부를 수
자세히 보기 -
대법원 2001. 3. 27. 선고 2000다43819 판결
[1] 같은 채권에 관하여 추심명령이 여러 번 발부되더라도 그 사이에는 순위의 우열이 없고, 추심명령을 받아 채권을 추심하는 채권자는 자기채권의 만족을 위하여서 뿐만 아니라 압류가 경합되거나 배당요구가 있는 경우에는 집행법원의 수권에 따라 일종의 추심기관으로서 압류나 배당에 참가한 모든 채권자를 위하여 제3채무자로부터 추심을 하는 것이므로
자세히 보기 -
대법원 2012. 8. 30. 선고 2010다39918 판결
[1] 채권자가 채권자대위권의 법리에 의하여 채무자에 대한 채권을 보전하기 위하여 채무자의 제3자에 대한 권리를 대위행사하기 위하여는 채무자에 대한 채권을 보전할 필요가 있어야 하고, 그러한 보전의 필요가 인정되지 아니하는 경우에는 소가 부적법하므로 법원으로서는 이를 각하하여야 한다.
자세히 보기 -
대법원 1996. 7. 12. 선고 96다7250,7267 판결
도급계약에 있어서 완성된 목적물에 하자가 있는 때에는 도급인은 수급인에 대하여 하자의 보수를 청구할 수 있고 그 하자의 보수에 갈음하여 또는 보수와 함께 손해배상을 청구할 수 있는바, 이들 청구권은 특별한 사정이 없는 한 수급인의 공사대금 채권과 동시이행관계에 있는 것이므로, 이와 같이 도급인이 하자보수나 손해배상청구권을 보유하고 이를
자세히 보기 -
대법원 1999. 9. 7. 선고 99다30534 판결
동산의 매매계약을 체결하면서, 매도인이 대금을 모두 지급받기 전에 목적물을 매수인에게 인도하지만 대금이 모두 지급될 때까지는 목적물의 소유권은 매도인에게 유보되며 대금이 모두 지급된 때에 그 소유권이 매수인에게 이전된다는 내용의 이른바 소유권유보의 특약을 한 경우, 목적물의 소유권을 이전한다는 당사자 사이의 물권적 합의는 매매계약을 체결
자세히 보기 -
대법원 2003. 10. 24. 선고 2003다37426 판결
민법 제450조 제2항 소정의 지명채권양도의 제3자에 대한 대항요건은 양도된 채권이 존속하는 동안에 그 채권에 관하여 양수인의 지위와 양립할 수 없는 법률상의 지위를 취득한 제3자가 있는 경우에 적용되는 것이므로, 양도된 채권이 이미 변제 등으로 소멸한 경우에는 그 후에 그 채권에 관한 채권압류 및 추심명령이 송달되더라도
자세히 보기 -
대법원 2009. 9. 24. 선고 2009다15602 판결
[1] 어떠한 동산이 민법 제256조에 의하여 부동산에 부합된 것으로 인정되기 위해서는 그 동산을 훼손하거나 과다한 비용을 지출하지 않고서는 분리할 수 없을 정도로 부착·합체되었는지 여부 및 그 물리적 구조, 용도와 기능면에서 기존 부동산과는 독립한 경제적 효용을 가지고 거래상 별개의 소유권의 객체가 될 수 있는지 여부
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[특집 : 제3회(2014년) 변호사시험 사례형 기출문제 해설(Ⅰ)] 형사법(형법/형사소송법)
김태계
고시계
2014
.01
[특집 : 제1회 변호사시험 논술형·사례형 기출문제와 해설/민사법] 민법 / 민사소송법
오시영
고시계
2012
.02
[2013년도 제1차 변호사시험 모의시험 기출문제 해설 - 사례형] 민사법(상법)
안강현
고시계
2013
.07
[채점평_2013년(제55회) 사법시험 제2차시험(Ⅱ)] 민사소송법(제2문)
김연
고시계
2013
.12
[2013년 제3차 변호사시험 모의시험 기출문제-사례형(논술형)] 공법(헌법)
김주환
고시계
2013
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003526894