개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 0.5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
A series of theories which might be called “scientific atheism” had been published by Charles Darwin’s The Origin of Species, Carl Marx and Engels’ works on materialism and Oparin’s The origin of Life. But this series of “scientific atheism” has been proven only academic arguments now by my verification of the theories. Then, these theories of “scientific atheism” are no more than ‘variations’ of spontaneous generation theories respectively in the World philosophical history. As “scientific atheism” has turned out to be a fallacy, it should be treated as empty idealism in the scientific societies. In this viewpoint, my verification will be explained in this assertion. But this paper covers only Darwin’s so-called biological evolution theory because of want of space. The other verification on two other theories would be issued in the next papers.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자연발생론의 발전
Ⅲ. “과학적 무신론”의 생성과 발전의 개요
Ⅳ. 찰스 다윈의 생물학적 진화론 비판
Ⅴ. 결론
참고도서
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-200-001279755