이 논문에서는 ‘음’-이름법과 ‘기’-이름법의 용법에 대하여 다루었다. 이들의 용법은 그 움직씨나 그림씨에 따라 또는 풀이말과의 의미관계에 따라 차이가 있다. 즉 가능 여부가 결정된다. 특히 ‘기’-이름법이 반드시 쓰이는 경우는 있으나, 이와는 달리 ‘음’-이름법이 반드시 쓰이는 경우는 있는 것 같지 않다. 또 ‘음’-이름법과 ‘기’-이름법에 안맺음씨끝 중 -겠- , -었-/-았- , -었겠-/-았겠- 과 쓰일 수 있는 것이 있고 없음도 밝혔다. 특히 -시- 는 -기- 와 -음- 과는 풀이씨와 풀이말에 따라 그 용법이 결정된다.
In this paper, we are concerned with ‘um’ and ‘ki’ noun forms. We argue that their distribution is contingent on the choice of verbs and adjectives as well as on the type of semantic relation that they bear with respect to the predicate. More specifically, we show that while there are contexts where the ‘ki’ noun form is obligatorily required, there does not seem to be any such context for the ‘um’ noun form. We also show that some ‘um’ and ‘ki’ noun forms are compatible with the prefinal endings such as ‘-keyss-’, ‘-ess-/-ass-’, and ‘-esskeyss-/-asskeyss-’, while others are not. In particular, the compatibility of ‘-si-’ with the ‘um’ and ‘ki’ noun forms is determined by verbs and adjectives on the one hand and by the predicate on the other.