지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
‘석탄산업합리화정책’으로 붕괴된 강원도 4개 폐광지역의 개발사업은 국가, 지방정부, 그리고 전문가 집단 삼자 협력의 결과이다. 재정지원, 정책수립, 그리고 사업집행과 평가의 과정에서 삼자의 역할을 분석하는 것이 이 글의 목적이다. 연구를 위해 사용된 자료는 폐광지역과 관련된 기존 연구문헌들과 정책보고서 그리고 관련 지방정부에서 작성한 지금까지의 사업내용과 성과분석에 관한 자료들이다.
주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, ‘폐특법’ 제정 이후 지금까지 폐광지역의 사회경제적 지표와 주민들의 주관적 삶의 질에 관한 검토는 지역의 지속가능한 경제적 자립을 위한 사업들이 성공적이지 못하였음을 보여준다. 둘째, 국가는 마스터플랜이 결여된 상태로 폐광지역 재생을 위한 공공재정을 지원하였으며, 이후 사업진행 과정에 대한 감독과 규제는 없었다. 셋째, 지방정부는 단순하고 조급하게 개발정책 수립을 위한 재정을 지원하고, 이를 바탕으로 사업을 집행하고 직접 수익사업을 운영하였다. 사업완료 후 지방정부가 운영한 관광사업은 전부 적자이다. 넷째, 전문가 집단은 자율성과 학문적 엄격성을 갖고 정책을 수립하지 못하였다. 정책수립의 구조적 환경에 내재한 제약성이 원인이라고 판단된다.
주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, ‘폐특법’ 제정 이후 지금까지 폐광지역의 사회경제적 지표와 주민들의 주관적 삶의 질에 관한 검토는 지역의 지속가능한 경제적 자립을 위한 사업들이 성공적이지 못하였음을 보여준다. 둘째, 국가는 마스터플랜이 결여된 상태로 폐광지역 재생을 위한 공공재정을 지원하였으며, 이후 사업진행 과정에 대한 감독과 규제는 없었다. 셋째, 지방정부는 단순하고 조급하게 개발정책 수립을 위한 재정을 지원하고, 이를 바탕으로 사업을 집행하고 직접 수익사업을 운영하였다. 사업완료 후 지방정부가 운영한 관광사업은 전부 적자이다. 넷째, 전문가 집단은 자율성과 학문적 엄격성을 갖고 정책을 수립하지 못하였다. 정책수립의 구조적 환경에 내재한 제약성이 원인이라고 판단된다.
목차
Ⅰ. 서론: 문제의 제기
Ⅱ. 폐광지역의 오늘: 객관적 지표와 주관적 삶의 질
Ⅲ. 국가의 역할: 폐광지역 개발기금
Ⅳ. 지방정부의 역할: 정책수립과 사업집행
Ⅴ. 전문가집단의 역할: 정책보고서 작성과 개발효과 연구
Ⅵ. 결론: 사업성과 분석을 중심으로
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
폐광지역 재생사업의 현황과 성과분석 : 태백시 등 7개 시 · 군을 중심으로
고도인
,
조명래
GRI 연구논총
2014
.12
폐광지역 개발사업 성과분석과 지역개발 방향에 관한 연구
김승희
,
문영기
사회과학연구
2013
.06
강원도 폐광지역의 쟁점과 미래 전망 그리고 대응전략 : ‘강원랜드’와 ‘폐특법’을 중심으로
김원동
사회과학연구
2010
.12
강원도 폐광지역 공동지역혁신을 위한 전략산업 연계방안 : 태백시와 정선군을 중심으로
김용욱
한국지역개발학회지
2007
.03
‘폐광지역개발지원특별법’의 정치적 동학과 그 영향
이선향
사회과학연구
2010
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-001648400