후기 매체 시대의 비평적 담론들

최종철

doi:10.16901/jawah.2014.08.41.181

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최종철 (미야자키 국제 대학)

저널정보: 서양미술사학회 서양미술사학회논문집 서양미술사학회 논문집 제41집

발행연도: 2014.8

수록면: 181 - 209 (29page)

DOI: 10.16901/jawah.2014.08.41.181

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 최근 미디어 아트의 이론과 실천에 많은 영향을 미치고 있는 연구자들 ? 레프 마노비치나 피터 바이벨 등과 같은 ? 의 이론적 성취와 한계를 되짚어 보고, 그 속에서 흔히 간과되고 있는 미디어의 미학적이고 형식적인 조건들을 비평가 로잘린드 크라우스가 지난 십여년간 “포스트 미디엄 조건(Post-Medium Condition)”이라는 용어 아래 진행한 일련의 논의들을 중심으로 살펴봄으로써, 후기 매체 이론의 새로운 지형도를 그려보고자 하는데 그 목적을 둔다.
물론 크라우스의 포스트 미디엄 이론은 마노비치나 바이벨의 포스트 미디어 이론과 다른 논리적, 역사적 구조를 갖는다. 그러나 그럼에도 불구하고, 크라우스의 주장은 최근 디지털 미디어 아트의 담론에 중요한 전환적 사유를 제공해주는데, 이는 ‘매체를 예술적 의도와 주장을 위한 “기술적 지지체(technical support)”로 정의하고, 예술가들이 이 지지체를 기존의 부정적 조건들(후기 매체 시대의 반예술적 조건들)에 탄력적으로 반응시키는 가운데, 그로부터 스스로를 재규정하는　규칙(recursive rules)을 발견하고 구체화한다’고 보는 그녀의 이론이 형식의 무규정성, 소통의 부재, 반예술적 태도 등으로 소급되는 디지털 미디어 아트의 위기에 보다 발전적인 대안을 제공해 줄 수 있기 때문이다.
본 논문의 말미에서는 특히 크라우스의 이 형식적이고 일면 회고적인 ‘포스트 미디엄 이론’이 어떻게 디지털 미디어 시대의 주요 논거들과 융합될 수 있는지, ??예술 이후 After Art??(2013)라는 최근 저작에서 이론가 데이빗 조셀릿이 전개한 일련의 수정주의적 디지털 매체 이론을 통해 조망해 봄으로써, 어떻게 오늘날 미디어 예술이 그것의 혁신성과 역사성 모두를 수렴할 수 있는지 가늠해 본다.

This paper aims to make a better topography of post-medium discourse that can help us understand the nature of media-based art and its new direction in this digital era. The post medium discourses in recent art criticism have been greatly expanded through the articulations of Lev Manovich or Peter Weibel. Echoing with changes in the digital era, these theorists have elaborated how arts today can reflect the patterns of digital life; arts in their theories are destined to imitate modes of digital production, circulation, and consumption, losing their grip on physical grounds altogether. But to an extent, what they are celebrating with the post-media arts is in fact a death sentence to art’s medium-specificity. In other words, what has been said to be an opportunity in the rise of software, virtual realities, artists as DJs or programmers, now appears to be a crisis for art’s formal tradition.
Rosalind Krauss has keenly sensed this rupture in art history. She coined the term, the post-medium condition, to tackle the problems of the post-Greenbergian era, in her seminal book, A Voyage on the North Sea” - Art in the Age of the Post-Medium Condition (2000). Then later in 2011, she published a book, Under Blue Cup in which she replaces the old term, ‘the medium,’ with “the technical support” in order to illuminate medium’s technical aspect that “allows the artists to discover its ‘rule,’ which will in turn become the basis for that recursive self-evidence of a medium’s specificity.” In so doing, her theory acknowledges not only the tradition of art, but it also “welcomes the layered mechanisms of new technologies that make a simple, unitary identification of the work’s physical support impossible.” This is perhaps why Krauss’s retrospective, elitist theory should be taken into our account of digital media theories, despite the fact that she defines the media(um) differently.
In this paper, I will also discuss David Joselit’s new media theory in After Art (2013) that, I believe, mediates between the historicity of art mediums and the technological aspect of media. Joselit in this book argues that the unclassifiable, ever expanding digital image productions can be streamlined by what he calls “the format,” a structural unity of the digital economy. I find this idea as an amalgamation of the two different, yet inseparable, critical positions?media and medium.

#미디어 아트(Media Art) #디지털 아트(Digital Art) #후기 매체(Post-Medium or Post-Media) #로잘린드 크라우스(Rosalind Krauss) #기술적 지지체(Technical Support) #데이빗 조셀릿(David Joselit) #포멧(Format)

I. 들어가는 말
Ⅱ. 포스트 미디어(The Post-Media) 혹은 포스트 미디엄(The Post-Medium)
Ⅲ. 포스트 미디엄 조건 (The post-medium condition): 로잘린드 크라우스
Ⅳ. 기술적 지지체 (Technical Support)
Ⅴ. 디지털 시대의 기술적 지지체 혹은 포맷(Format): 데이빗 조셀릿
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 정연심 / 2012 / 포스트-미디엄과 포스트프로덕션: 포스트모더니즘 이후 현대미술의 ‘동시대성(contemporaneity)’ / 미술이론과 현장 (14) : 187 ~ 215

2. [단행본] - Bourriaud, Nicolas. / 2002 / Postproduction–Culture as Screenplay : How Art Reprograms The World / Lukas& Sternberg

3. [단행본] - Bourriaud, Nicolas. / 2009 / The Radicant / Sternberg Press

4. [단행본] - Carvell, Stanley. / 1979 / The World Viewed / Cambridge University Press

5. [단행본] - Hansen, Mark. / 2004 / New Philosophy for New Media / The MIT Press

이 논문의 저자 정보

최종철

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 예술체육학 > 미술 TOP 5%

논문수 3 이용수 3,553

이 논문과 함께 이용한 논문

[문학ㆍ예술] 문답: 포스트-미디엄의 문제들

임근준 문학과사회 2007 .11

현대미술에서 ‘예술적 형식’과 ‘정치적 공간’의 문제 : CMCP전시를 중심으로

김기수 현대미술학 논문집 2014 .06

클레멘트 그린버그의 미술이론과 비평

김영나 서양미술사학회논문집 1996 .12

한국미술에 있어서 ‘모더니즘’의 의미와 특징

정무정 한국근현대미술사학 2011 .12

안드레아 프레이저의 상대적 자율성이 존재하는 방식

신현진 현대미술사연구 2013 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-600-002554842

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)