메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안용진 (아주대학교) 원종준 (한아도시연구소)
저널정보
한국지역개발학회 한국지역개발학회지 한국지역개발학회지 제26권 제3호
발행연도
2014.9
수록면
71 - 84 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The position of Korea in a global society has changed from an ODA recipient into a donor country. Korea’s experience in urban development that has accumulated by dramatic economic growth over the last several decades is often highlighted as a benchmarking model of developing countries in terms of efficiency. Given the expectation that international development cooperation projects will increase continuously, this study suggests objective, rational frameworks by identifying indicators and assessing the weight of each indicator. We firstly conducted in-depth interviews with selective ODA practitioners to identify indicators. Next, using AHP method, we analyzed relative importance of indicators based on the expert survey specialized in urban development/infrastructure. Results showed that the potential of national interest(0.384) ranks as an item with the highest weight at the first level which is followed by effectiveness(0.277), sustainability(0.22), and efficiency(0.119). Regarding overall composite weight, business abroad of domestic company(0.116), project implementation(0.104), and international trust-building(0.095) were highlighted as a vital item. Based on those findings, it is expected that the future demand for ODA projects will stem from national economic benefits rather than from project efficiency. Therefore, both systematic coordination for project implementation and collaborative framework for partnership are necessary to successfully fulfill project outcomes.
#국제개발협력(International Development Cooperation) #전문가설문(Expert Survey) #계층분석법(AHP method) #지표가중치(Weight of Indicator)

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경 및 선행연구
3. 실증분석을 위한 연구설계
4. 분석 결과
5. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

새로운 ODA 행위주체와 지원방식에 대한 재고 : 중남미 국가의 사례를 중심으로
정상희 국제정치연구 2015 .06
한국식 경제발전 경험의 현재적 결과와 ODA 시사점 : 아프리카 수원국을 사례로
황재희 ,  이성우 ,  조경래 한국지역개발학회지 2015 .06
아프리카지역 보건분야 협력방안 연구 시리즈7 : 카메룬 사례
박정한 ,  이태주 연구보고서 2014 .11
현장형 공적개발원조(ODA) 사업의 성과 : 아제르바이잔 KOICA-IOM 카흐리즈 수자원시스템 복원사업 사례를 중심으로
김영우 국제개발협력 2012 .05
OECD/DAC 가입과 KOICA의 환경 및 기후변화 ODA 추진전략
김대환 국제개발협력 2010 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-002746170