하청근로자에 대한 노동법적 보호의 허와 실 : “위장도급논쟁의 실효성을 중심으로” :“위장도급논쟁의 실효성을 중심으로”

권혁

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 권혁 (부산대학교)

저널정보: 부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究第55卷第4號通卷第82號

발행연도: 2014.11

수록면: 289 - 308 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

외부 인력의 활용에 대한 세계적 추세는 불가피한 것으로 보인다. 우리 노동현실에서 하청근로자들이 업무수행과정에서 겪게 되는 고충과 갈등을 해소할 수 있는 제도적 장치가 마땅치 않다. 특히 복지혜택 등 관련 처우의 격차는 하청근로자의 심리적 박탈감을 초래하는 등 매우 심각한 문제로 대두되고 있지만, 원청회사 측은 이러한 문제해결에 나서는 것을 꺼리고 있다. 이렇듯 고용안정이라는 문제 외에도 하청근로자들의 주된 고충사항은 임금 등 금품지급과 복지후생시설 이용 등 혜택의 격심한 차이에 있다. 특히 원청근로자와 하청근로자가 상호 보완적이면서도 협력적인 업무를 수행하는 데에도, 여러 가지 근로조건에서의 차별적 처우는 하청근로자의 심리적 박탈감을 초래하고 있다.
이에 대한 노동법적 규제는 주로 불법 파견 여부를 판단하는 데 집중되어 왔다. 하지만 불법파견 여부에 대한 판단 문제는 매우 모호하고, 명확한 기준을 찾기도 어렵다. 오히려 현실에서 즉시적으로 해소될 수 있는 고충문제는 굳이 불법파견 여부를 확인하는 번거로운 절차없이 외부인력의 활용 체계 자체에서 해소될 수 있도록 하는 것이 필요해 보인다.
원하청근로자 모두 하나의 생산 공동체 일원이고, 질서적 요소나 복리 후생적 요소 나아가 산업안전에 관한 부분도 생산공동체 구성원 모두에게 동일하게 적용될 수 있도록 하는 것이 타당하다. 요컨대 불법파견(위장도급)으로 평가될 위험 때문에 추석 명절상여금을 하청근로자에게는 지급하지 않게 되는 딜레마는 제거되어야 한다.
나아가 오늘날 치열한 노동갈등 프레임은 고용형태를 중심으로 한 비정규직과 정규직 관계에 놓여 있다. 하지만 고용형태를 중심으로 한 갈등프레임 보다는 실질적인 사회적 보호필요성이라는 관점에서 취약근로자에 대한 노동법적 보호에 보다 관심을 기울일 필요가 있다고 본다.

The global trend about the use of external labor seems inevitable. It does not deserve the institutional apparatus that can solve the encountered difficulties in performing business process outsourcing workers and labor conflict in our labor reality. The gap of treatment, such as welfare benefits is becoming a very serious problem, especially such as to cause psychological deprivation of subcontract workers, are reluctant about expanding these issues prime company said. In addition to the issue of job security, subcontracted workers main complaints are the gap of the benefits, including wages paid gratuities and welfare facilities. Despite of performing collaborative work between the prime workers and subcontracted workers, discriminatory treatment in various working conditions lead to psychological deprivation of subcontract workers.
Labor legal restrictions for this mainly have been concentrated on determining whether illegal dispatch. But the question of judgement about illegal dispatch is very obscure, and it is difficult to find an explicit reference. Rather, it seems I need to dare to be eliminated so that utilizing a system of external personnel in own without cumbersome procedures to determine whether the problem can be resolved grievances illegal dispatch immediate and in reality.
Both of the Prime and subcontract workers are one community member and it is reasonable to allow the same for all members of the production community part of the lawful element, welfare element and part of the Occupational safety. In short, it should be removed where not subcontract workers Chuseok holiday bonuses paid to be evaluated because of illegal dispatch dangerous dillemma.
Moreover, serious labor conflict frame lies in concentrated on employment pattern of the relationship of full-time employment and temporary employment. But see that there is a need to pay more attention to labor law protection for vulnerable workers in terms of practical necessity rather than social protection with a focus on employment conflict frame.

#위장도급 #파견근로관계 #지시권 #도급인지시권 #균등대우원칙 #보완적 업무영역 #Scheinwerkvertrag #Leharbeitsverhältnis #Weisungsrecht #Anweisungsrecht #Gleichbehandlungsprinzip #Hilfsfunktionsbereich

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 연관된 판례 (1)

대법원 2010. 7. 22. 선고 2008두4367 판결

[1] 원고용주에게 고용되어 제3자의 사업장에서 제3자의 업무에 종사하는 자를 제3자의 근로자라고 할 수 있으려면, 원고용주는 사업주로서의 독자성이 없거나 독립성을 결하여 제3자의 노무대행기관과 동일시할 수 있는 등 그 존재가 형식적, 명목적인 것에 지나지 아니하고, 사실상 당해 피고용인은 제3자와 종속적인 관계에 있으며, 실질적으로 임금을
자세히 보기

이 논문의 저자 정보

권혁

소속기관 부산대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 1% 사회과학 > 사회학 > 사회복지학

논문수 67 이용수 20,717

이 논문과 함께 이용한 논문

불법파견인 경우 사용사업주의 직접고용의무 등 : 서울중앙지방법원 2014. 9. 18. 선고 2010가합112481 판결 등

강선희 노동법학 2014 .12

다면적 근로관계의 판단 기준

윤애림 노동법학 2014 .03

위장도급의 판단 : 파견과 도급의 준별

최은배 노동법연구 2011 .09

고용유연화와 관련된 한국의 노동법제 현황과 쟁점 재검토

권혁 노동법논총 2014 .12

사내하도급과 근로자파견의 구별기준과 법적 효과의 문제

한광수 노동법논총 2014 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-002859163

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문과 연관된 판례 (1)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)