지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文通??于明??期13?文?和5位?代文?家的小?中出?的復合介?“?了/ ?着”?行??式分析和考察，??探復合介?“?了/ ?着”的?源。考察?容如下：
第一、復合介?“?了/ ?着”?始出?于明代。
第二、在明??期復合介?“?了/ ?着”的???限于名?(??)，到?代“?了/ ?着”的??成分?大，?可以名?(??)，也可以??(??)以及小句。
第三、復合介?“?了”和“?着”的功能完全一致，但使用?率上(310次、77%：95次、23%)却有?大差?。
第四、復合介?“?了/ ?着”已在明代不?在????“?了/ ?着+O₁+V₂(+O₂)”出?，也可以在非????“?了/ ?着+O₁”、“?了/ ?着+O₁, Sp”、“?了/ ?着+O₁, V₂(+O₂)”。而出?于非????的情?比出?于????更多，具?情?如下：
?了：非????(250次、83.1%)＞????(51次、16.9%)
?着：非????(62次、65.3%)＞????(33次、34.7%)
第五、非????“?了/ ?着+O₁”、“?了/ ?着+O₁, Sp”、“?了/ ?着+O₁, V₂(+O₂)”是由于表?“原因”或“目的”的復合介?“?了/ ?着”的非典型用法而出?的。
第六、復合介?“?了/ ?着”是已有的介?“?”?有??“了/ 着”而出?的。
第一、復合介?“?了/ ?着”?始出?于明代。
第二、在明??期復合介?“?了/ ?着”的???限于名?(??)，到?代“?了/ ?着”的??成分?大，?可以名?(??)，也可以??(??)以及小句。
第三、復合介?“?了”和“?着”的功能完全一致，但使用?率上(310次、77%：95次、23%)却有?大差?。
第四、復合介?“?了/ ?着”已在明代不?在????“?了/ ?着+O₁+V₂(+O₂)”出?，也可以在非????“?了/ ?着+O₁”、“?了/ ?着+O₁, Sp”、“?了/ ?着+O₁, V₂(+O₂)”。而出?于非????的情?比出?于????更多，具?情?如下：
?了：非????(250次、83.1%)＞????(51次、16.9%)
?着：非????(62次、65.3%)＞????(33次、34.7%)
第五、非????“?了/ ?着+O₁”、“?了/ ?着+O₁, Sp”、“?了/ ?着+O₁, V₂(+O₂)”是由于表?“原因”或“目的”的復合介?“?了/ ?着”的非典型用法而出?的。
第六、復合介?“?了/ ?着”是已有的介?“?”?有??“了/ 着”而出?的。
목차
1. 들어가는 말
2. 전치사 ‘爲’의 기능과 특징 및 출현시기와 사용현황
3. ‘爲了/ 爲着’의 사용현황 분석과 연원 문제
4. 나오는 말
〈參考文獻〉
〈中文提要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
현대중국어 전치사구문 교육을 위한 가이드라인 구축 방안 시론 : 전치사구문의 범주 설정에 관한 문제 제기를 중심으로
김윤정
중국어교육과연구
2011
.11
복합전치사 ‘为了/为着’의 역사적 변천 연구
최재영
,
권선아
한국중국어교육학회 학술대회
2014
.05
중·한 피동문 대조 연구(Ⅲ) : 『活着』, 『米』, 『手机』의 피동문을 중심으로
최재영
,
안연진
중어중문학
2013
.04
중국어의 시간과 공간 개념 표현에 관한 一考
유성은
중국어문학논집
2005
.08
중국어 텍스트 유형의 문체와 번역
백수진
중국어문학논집
2004
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-002833152