지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.6
- 수록면
- 506 - 509 (4page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
In this paper, DElight and Detailed Illuminance methods in EnergyPlus is compared. DElight method uses Radiosity algorithm and Detailed method uses Split-flux algorithm. The EnergyPlus modeling used for this study is the energy model which has already been calibrated to experimental study in previous paper. Many existing papers analysed Radiosity and Split-flux methods, but done only for South oriented windows. This paper compares Radiosity and Split-flux method for south, north, east and west oriented windows as well. The clearest day was chosen for the analysis. First, the two algorithm equations were analysed to find the limit and difference between the two algorithms. Second, interior illuminance at 1pm was used to compare the algorithms. However, at 1pm, the sun position was in the south only, and thus analysis at other times was added. Finally, analysis of two algorithm at 9am, 1pm, 6pm was done.
목차
ABSTRACT
1. 서론
2. 시뮬레이션 개요 및 이론적 배경
3. 실험 결과 및 고찰
4. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0