메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
승재현 (한국형사정책연구원) 임예준 (한국형사정책연구원)
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구원 연구총서 [연구총서 14-B-10] 반인도 범죄로부터 북한주민보호를 위한 국제사회의 보호책임(R2P)에 관한 연구
발행연도
2014.12
수록면
1 - 138 (138page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In March 2013, the Commission of Inquiry on Human Rights in the Democratic People’s Republic of Korea: COI) was established by the Human Rights Council resolution. The mandate of the Commission was to investigate the systematic, widespread and grave violation of human rights in the DPRK with a view to ensure the full accountability. In particular, the work of the commission focuses on violations of human rights in North Korea that may amount to "crimes against humanity." In February 2014, the COI released its final report after a year-long investigation which concluded that a range of human rights violations perpetrated in North Korea constitutes crimes against humanity under international criminal law. According to the findings of the COI report, violations of human rights in North Korea is crimes against humanity specified in Rome Statute. Therefore, the commission urges that the international community should refer the issues of human rights violation in North Korea to the International Criminal Court (ICC) or establish a special tribunal under the doctrine of the responsibility to protect (R2P). Crimes against humanity are one of the four international crimes under the jurisdiction of the ICC and are directly linked to the principle of the responsibility to protect (R2P). R2P is a norm or a set of principles based on the idea that sovereignty is a responsibility rather than a privilege. It prescribes that individual states have primary responsibility to protect its population. If government leaders fail to fulfill the responsibility to protect local people, the international community has a secondary responsibility to protect them by force, if necessary, from genocide, ethnic cleansing, war crimes, and crime against humanity.
It is meaningful to note that the creation of a UN COI was established in non-armed conflict situation for the first time and a final report of the commission is the first official report dealing with the real conditions of the human rights in North Korea.

In the context, this paper first examines the background and characteristics of the formation of the COI and reviews the COI report to understand main contents and its implications. In addition, the paper evaluates the process of development in the concept of R2P and the possibility of the implementation in the case of North Korea’s human rights violations.

목차

[표지]
[발간사]
[목차]
[국문요약]
[제1장 서론]
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 내용 및 방법
[제2장 COI 설립의 배경과 특징]
제1절 COI 설립의 배경
제2절 COI 설립
제3절 COI의 특징
[제3장 COI 보고서]
제1절 COI보고서 주요 내용
제2절 COI 보고서의 함의
[제4장 보호임의 개념과 이행체제]
제1절 보호책임 개념의 발전
제2절 보호책임 이행체제의 발전
제3절 보호책임의 발전방향
[제5장 북한에 대한 보호책임 적용과 이행]
제1절 북한에 대한 보호책임 적용 여부
제2절 북한 주민에 대한 보호책임의 이행
제3절 북한인권문제의 국제형사재판소의 기소 가능성
[제6장 한반도 통일에의 함의 [대한민국에서의 함의]]
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-364-001323660