메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국디자인문화학회 한국디자인문화학회지 디자인학연구집 제7권 제1호
발행연도
2001.6
수록면
133 - 145 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Modern design has been limited to a tool for centralization of social economic system since its conceptual root is on the utilitarian service through "Art Democratization" caused democratic economic system in 21th century. All interest of design has been to maintain and develope methods and techniques for utilitarian art. The trait of design theories is to study propriety and methodology of the strict technique within fixed and ruled value. Instrumental theories don`t comment what factors are important but consider importance of external appearance in design like a panacea. As for problems commented above in modern design, I am going to study and analyze why modern design theories are developed like that and why the people misunderstand design concepts. At first, I will give the comprehensive understanding of aesthetics and define design concepts on it. I will comment the frame of product aesthetics in other to criticize modern design at aesthetic point of mass media and modern society. Based on Baudrillard`s and Haug`s theories, I will explain about design concepts which has been proceeded to incorrect direction and advertising design of Benetton as a example. Through modern aesthetics and design criticism, we have a good opportunity to recover important things we lost and to understand aesthetics and correct design concepts.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0