메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤화영 (평택대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제125집
발행연도
2015.11
수록면
85 - 108 (24page)
DOI
10.18694/KJP.2015.11.125.85

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
월터 시노트-암스트롱은 맥키가 주장하는 “기이함”이 행동으로 일어날 수 있는 어떤 심적 상황을 찾으려고 한다. 그는 다양한 내재론들을 검토해서 “기이함” 기반이 될 수 있는 두 가지의 내재론을 지목한다. 여기에 그는 “기이한” 행동이 확실히 성립할 수 있는 두 가지 조건들도 첨부한다. 필자가 주목하는 것은, 그의 주장이 옳은가 또는 그른가가 아니라, 그의 이론 전개 과정에서 그가 이해하고 사용하는 맥키의 개념들이다. 즉 “기이함,” “오류,” 등이 맥키의 그것들과 같은가 하는 점에 주목한다. 필자는 이 개념들이 맥키가 제시하는 원래의 개념들과 다르다고 주장한다. 그런 차이의 근원은 시노트-암스트롱이 맥키의 “두 단계의 도덕사고의 분리”를 충분히 수용하지 못하기 때문이라고 필자는 주장한다. 한 증거로서, “기이함”을 확인하는 행위가 두 이론가 사이에 서로 상반됨을 지적한다. 맥키의 “기이함”은, 객관적 가치들이 도덕행위자의 행의를 촉발하지 못할 때에 확인됨에 반해서, 시노트-암스트롱의 “기이함”은 어떤 행위가 이루어져야만 확인된다는 것이다. 맥키는 제 이 단계 도덕사고에 근거한 “기이함”을 논하는 반면, 시노트-암스트롱은 제 일 단계적 “기이함”을 다루려고 함으로, 이런 서로 상반된 주장이 나오게 된다고 필자는 주장한다. 시노트-암스트롱이 “제 이 단계”의 사고와 “제 일 단계”의 사고가 상통할 수 있다고 보는 반면, 맥키은 이 두 단계의 사고가 분리되어 있다고 본다는 것이며, 이것은 맥키의 이론을 이해함에 중요한 점이라고 필자는 강조한다.
#존 맥키 #월터 시노트-암스트롱 #기이함 #행위촉발성 #내재론 #John Mackie #Walter Sinnott-Armstrong #Queerness #To-be-pursuedness #Internalism

목차

【요약문】
1. 서론
2. 존 맥키의 오류이론과 논변
3. 월터 시노트-암스트롱의 “기이함”
4. 맥키와 시노트-암스트롱 사이의 차이점들과 그 원인
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

삶의 기술, 죽음의 예술
이진우 철학과 현실 2016 .06
플라톤의 지속가능한 불평등과 한국
김인규 철학과 현실 2016 .06
소중히 여기는 것에 관한 욕구와 행복 : 프랭크프르트(Harry G. Frankfurt)의 행복론에 대한 비판적 고찰
한곽희 철학 2016 .05
『필레보스』편에 나타난 거짓 즐거움과 참된 즐거움
김율 철학사상 2016 .02
플라톤『고르기아스』편에서 부끄러움의 역할 : 칼리클레스의 부끄러움을 중심으로
조광제 철학사상 2016 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-105-002185965