메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국어학회 한국어학 한국어학 제17권
발행연도
2002.12
수록면
45 - 70 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Case alternation in a complex sentence is not just a case alternation but structural difference. This structure differences has been dealt with subject raising, Equi-NP deletion, and exceptional case marking. In this study, I will survey generation of this construction, and its constraints with regard to the features of embedded predicate, Quotation construction can be interpreted as dual function, by its construction even though its constituents are different as an embedded construction. This is a construction, which cannot have object and quotation clause at the same time. This is a process of being embedded from conjunctive to quotation. Causative construction ‘-ke hata’ and Hope construction ‘-ko siphta’ are also surveyed as the case alternation and grammaticalization. There are some restrictions on these sentences. The reason of these restrictions are dealt with mainly according to the predicate of an embedded sentence and those predicates are based on the ergative verbs or unaccusative verbs. But it’s not sufficient condition but necessary condition because there are unacceptable sentences which subject raising cannot be realized between an unaccusative adjective and an unaccusative intransitive verb.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-701-002266332