메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
전수환 (한국과학기술원) 김성진 (한국과학기술원)
저널정보
대한기계학회 대한기계학회 춘추학술대회 대한기계학회 창립 70주년 기념 학술대회
발행연도
2015.11
수록면
967 - 970 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
Closed-loop micro pulsating heat pipes (CLMPHPs) and closed-end micro pulsating heat pipes (CEMPHPs) were compared experimentally to determine which type of a MPHP performs better. The MPHPs have a meandering rectangular channel, and the width and height of the channel are 1mm and 0.5 mm, respectively. For flow visualization in MPHPs, the Pyrex glass was used as a cover. Ethanol was used as a working fluid, and filling ratio of the working fluid was fixed at 50%. A series of experiments were performed at various input powers and inclination angles for the MPHPs with 5, 10, 15, and 20 turns. Experimental results show that the CLMPHP requires as many as 20 turns for an orientation-independent performance while only 10 turns is enough for the CEMPHP to have orientation-independent performance. The CEMPHP has higher effective thermal conductivity up to 1.3 times in a vertical mode and 2.5 times in a horizontal mode than the CLMPHP. Finally, it is recommended to use the CEMPHP which has more than 10 turns for an orientation-independent performance.

목차

Abstract
1. 서론
2. 실험 장치 및 방법
3. 결과 및 고찰
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-550-002189364