메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김한별 (중앙일보) 진달용 (사이먼프레이져대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제60권 제4호
발행연도
2016.8
수록면
169 - 202 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2014년 STAP세포 사건 보도과정을 분석했다. STAP세포 사건은 일본 등 국제 공동연구진이 저명한 국제 과학저널 〈네이처〉에 발표한 줄기세포 논문이 조작된 것으로 밝혀진 사건이다. 언론은 이 사건 전개과정이 2005년 한국의 황우석 사건과 닮았다며 ‘일본판 황우석 사건’이라고 보도했다. 하지만 이 사건에 대한 언론의 보도태도 역시 황우석 보도 때와 다를 바 없었다. 논문발표 직후에는 연구 성과를 과장 보도했다. 연구자의 개인사를 흥미 위주로 보도하기도 했다. 논문에 대한 의혹이 제기된 뒤에는 거꾸로 ‘연구자 때리기’에 나섰다. 황우석 사건 때 “보도태도에 문제가 있었다”며 스스로 ‘반성문’을 쓴 지 채 10년도 안 되어서이다. 본 연구는 STAP세포 논문조작 사건 보도과정을 분석하고 그 결과를 황우석 사건 보도의 전례와 비교했다. 이를 통해 언론이 ‘황우석 보도의 교훈’을 제대로 살리지 못한 원인이 어디에 있는지 중점적으로 논의했다.

목차

1. 연구의 배경과 목적
2. 이론적 논의
3. 연구 문제
4. 연구 대상과 방법
5. 연구 결과
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-070-001141343