메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
서민교 (대구대학교) 민유주아나 양오석 (강원대학교)
저널정보
한국경영학회 한국경영학회 융합학술대회 한국경영학회 2016년 제18회 경영관련학회 통합학술대회 [34개 학회 공동개최]
발행연도
2016.8
수록면
732 - 752 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
홉스테드가 개발한 문화지수는 기업이 다국적화되면서 직면하게 되는 지식이전, 정보공유, 인적관리 등의 문제에 대하여 해결방안 모색의 분석틀을 제공함으로서 지난 30여년간 국제경영분야에서 적극적으로 활용되며 검증되어 왔다. 이러한 홉스테드 문화지표의 유용성과 검증력에도 불구하고 시대가 변함에 따라 해당 지수가 과연 시대변화를 적절히 반영하고 있는지에 대한 의문도 동시에 제기되고 있다. 이러한 의문에 Linghui & Peter(2008)는 경제적 변인과 홉스테드 문화지수와의 관련이 높다는 사실에 기반하여 경제변인을 통하여 홉스테드 문화지수를 업데이트하고자 하였다.
그러나 본 논문의 분석결과 Linghui & Peter(2008)의 연구방식은 횡단면적 민감성만을 고려하고 시계열 민감성을 고려하지 않아 경제적 발전이 급속해지는 현재에는 지표갱신방법으로의 유용성을 상실하였음을 실증분석 예측을 통하여 제시하였다. 뿐만아니라 홉스테드 문화지수 예측의 중간점검에 해당하는 GLOBE와의 상관관계분석에서 Linghui & Peter(2008)의 모형보다 본 연구에서 도출한 Min & Yang 모형이 우월한 방식임을 입증하였다. 따라서 본 연구의 분석방식을 활용한다면 범지구적 측량이 필요한 조사사업의 비용을 줄여 효용의 극대화를 도모할 수 있을 것으로 판단되며, 연도별 홉스테드 지수의 변화까지도 계측할 수 있을 것으로 기대한다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존연구의 한계와 연구모형
Ⅲ. 자료 및 진단
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론 및 향후 연구과제
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-000979442