메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제84집
발행연도
2009.3
수록면
291 - 314 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
필자는 이 글에서 직설법적 조건문에 관한 표현주의(expressivism)가 직설법적 조건문의 수용 조건을 잘 설명할 수 있는 좋은 이론이라는 것을 보일 것이다. 먼저 직설법적 조건문 `만약 A이면 B`를 실질 조건문 (A⊃B)로 해석하는 실질 조건문 분석이 잘못이라고 생각할 몇 가지 이유가 제시될 것이다. 특히 확률적 방식의 타당성 판단을 고려할 경우 실질 조건문 분석의 잘못이 분명히 드러날 것이다. 그리고 필자는 직설법적 조건문과 실질 조건문의 수용 조건을 비교함으로써, 직설법적 조건문이 실질 조건문보다 더 강하지만 직설법적 조건문이 진리 조건을 가진다면 실질 조건문의 진리 조건을 가질 수밖에 없다는 것을 보일 것이다. 직설법적 조건문의 주장을 화자의 조건부 믿음 혹은 추론적 성향의 표현으로 해석하는 표현주의가 직설법적 조건문의 이러한 특성을 잘 설명한다고 주장될 것이다. 마지막으로 직설법적 조건문에 관한 조건부 주장 해석과 문맥주의적 설명이 비판될 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001659423