나노기술 기반 인간능력향상의 윤리적 수용가능성에 대한 일고찰 : 기존 찬반 논변들에 대한 비판과 새로운 논의지평 모색 :기존 찬반 논변들에 대한 비판과 새로운 논의지평 모색

이중원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이중원

저널정보: 철학연구회 철학연구 철학연구 제87집

발행연도: 2009.12

수록면: 157 - 188 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인간능력향상이란 문자 그대로 인간의 신체 및 정신 능력을 향상시키는 것을 일컫는다. 21세기에 한층 가속화하고 있는 나노·바이오·인지정보 기술의 혁명은 과거엔 상상할 수조차 없었던 인간능력향상의 새로운 길을 열어 주고 있다. 특히 나노기술은 세포 보다 훨씬 작은 미세한 분자 수준에서도 기계적인 조작을 수행하고, 이러한 조작을 통해 새로운 특성을 지닌 나노물질과 새로운 기능성을 지닌 신물질을 제조하는 능력을 지님으로써, 인간의 생물학적 능력의 향상, 인성 또는 인지능력의 향상의 가능성을 점점 높이고 있다. 가까운 미래는 아닐지라도 현재의 인간이 지닌 생물학적 능력을 훨씬 뛰어 넘는 새로운 유형의 우생학적 인간 또는 슈퍼맨을 만들어 낼 가능성도 충분히 있다. 이런 가능성 때문에 오늘날 나노기술에 기반 한 인간능력향상을 놓고 윤리적으로 뜨거운 찬반 논쟁이 벌어지고 있다. 하지만 기존의 찬반 논쟁들은 각각의 의미 있는 문제제기에도 불구하고 결정적인 반박도 결정적인 옹호도 사실상 쉽지 않으며, 더욱이 인간능력향상에서 중요한 역할을 하는 나노기술이 인체에 가하는 위험성을 간과하거나 과소평가하는 심각한 문제점을 안고 있다. 나노기술이 인간능력향상에서 혁신적인 역할을 하기도 하지만 동시에 과거 기술들과는 전혀 다른새로운 차원의 위험성을 야기할 수 있음을 과소평가하고 있는 것이다. 이 글에서는 먼저 나노기술 기반 인간능력 향상에도 보편적으로 적용 가능한 인간능력향상 일반에 대한 기존의 찬반 논변들의 주요 내용들을 분석하고 이들 각각이 지닌 문제점을 검토할 것이다. 다음으로 나노기술의 위험성 문제가 인간능력향상에 관한 찬반 논의에 합리적으로 반영될 수 있도록, 하나의 방안으로 사전 예방의 원리와 이를 적용한 나노기술 기반 인간능력향상에 대한 위험 논변을 제시할 것이다. 마지막으로 새로이 구성된 위험 논변이 ‘나노기술 기반 인간능력향상을 윤리적으로 수용할 것인가’에 관한 기존의 찬반 논의에 어떤 변화를 주고 어떤 새로운 지평을 여는지, 그 의의를 살펴 볼 것이다. 이런 과정을 통해 인간능력향상의 수용여부에 관한 논의가 합리적으로 진행되려면 새로이 구성된 위험논변이 기존의 찬반 논변들에 선행돼야 함을 결론적으로 강조할 것이다.

An human enhancement means the enhancement of physical and mental powers of human being. The revolution in the nano-, bio-, cognitive-technologies in the 21th century opens the new way for unimaginable development of human enhancement. Especially nanotechnology makes it possible to manipulate molecular-level materials much smaller than cells and to manufacture some kinds of new materials with special biological functions, so that a physical power and cognitive ability of human being are going to be increased rapidly with the help of nanotechnology. Maybe we will get to make a kind of superman or eugenical person in the future, even if not near. For this reason the nano-based human enhancement now becomes considerably disputable on whether it is ethically acceptable or not. Now there are lots of pros and cons arguments about this which, however, have following problems. Firstly it is not easy to defend or refute the nano-based human enhancement decisively regardless of which stance is taken. Secondly they have neglected or underestimated the potential risks of nanotechnology and the adverse effects on human body when nanomaterials are applied to the human enhancement. In this paper I will, first of all, analyse existing pros and cons arguments critically and elucidate their problems respectively. Secondly I will suggest a reasonable way reflecting the risk-problem of nanotechnology on those existing arguments ethically, that is, the precautionary principle. And by using it, I will also suggest a risk argument about nano-based human enhancement. Finally I will look around the meaning of this new argument, in the aspect of which changes it will bring in the existing arguments. Conclusively I will argue that new argument should be added to those existing arguments in order that the argumentation on ethical acceptability of nano-based human enhancement be more reasonable.

#나노기술 #사전예방의 원리 #위험 #인간능력향상 #치료 #Human Enhancement #Nanotechnology Risk #Precautionary Principle #Theraphy #Transhumanism

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이중원

소속기관 철학연구회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 4 이용수 832

이 논문과 함께 이용한 논문

나노면역공학

Soong Ho UM 한국생물공학회 학술대회 2016 .10

나노기술의 디자인윤리경영과 나노기업의 사회적 책임

오규운 , 김경훈 한국과학예술융합학회 2016 .06

원브랜드샵 토니모리(TONYMOLY)의 마케팅 차별화 전략에 관한 사례

유창조 , 정혜주 Korea Business Review 2015 .11

나노기술에 대한 연구개발 동향 조사

박찬복 , 유경화 한국기술혁신학회 학술대회 2001 .05

나노기술과 새로운 윤리 모델의 모색 : 사전예방원칙을 넘어서

이원봉 철학탐구 2015 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001659721

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)