지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
비실재론은, 전형적인 실재론이나 전형적인 반실재론과 다르다. 전형적인 실재론은 인간 독립적 실재를 인정하나 비실재론은 인간 의존적 실재를 인정한다. 예를 들어, 전자의 실재는 인간의 의식과 도구에 의존하는 방식으로 존재한다는 것이다. 그런 면에서 실재론과 차이가 있다. 전형적인 반실재론은 인간 독립적 실재를 인정하지 않으나 비실재론은 전자와 같은 인간 의존적 실재를 인정해야 한다고 말한다. 굿먼은 진리 대응설에 입각한 버전의 참, 거짓의 성립 가능성을 부정하고 있다. 이 대신에 ``옳은`` 버전과 그렇지 않은 버전을 구분한다. 하지만 굿먼은 옳은 버전을 엄격히 규정하는 데 실패했다. 이 논문에서는 과학을 중심으로 옳은 버전의 성립 가능성을 탐구한다. 언어와 같은 관념만이 아니라 도구와 같은 물질에 의한 옳은 버전의 성립이 어떻게 가능한지를 논의하겠다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001660453