지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
포스트휴먼’은 어떤 문제에 대한 해답으로 사유되어야 하는가? 포스트휴먼의 등장 배경은 크게 두 가지다. 하나는 포스트구조주의가 휴머니즘과 인간 주체에 대한 비판적 해체를 시도한 이후, 인간중심적-개체중심적인 자유주의 휴머니즘으로 회귀하지 않는 새로운 주체성의 모색이 긴급하다는 것이고, 다른 하나는 정보기술에 근거한 GNR혁명이 인간 삶의 형태를 변화시키며 새로운 주체화의 조건으로 급부상했다는 데 있다. 어떻게 포스트구조주의의 안티-휴머니즘적인 문제제기와 인간 주체의 해체를 수용하면서, 동시에 사이버네틱스 정보기술과학의 탈-휴먼화 역량을 새로운 휴머니즘을 창출하는 포스트휴먼 주체화의 가능성으로 연결시킬 수 있는가? 나는 이러한 문제의식에서 현단계 포스트휴먼 주체의 모델들을 비판적으로 살펴보고 가능한 대안을 모색해 보고자 한다. ‘사이보그’는 가장 대중적인 포스트휴먼의 표상인데, 트랜스휴머니즘의 ‘인간향상’ 모델이 탈-신체화의 방향에서 사이보그를 적극 수용한다면, 비판적 포스트휴머니즘은 ‘체현-분산 시스템’ 모델을 통해 그것을 비판적으로 대체하고자 한다. 나는 이 두 모델이 여전히 ‘인간 개체의 심-신 변형 수준’에서 기술과의 관계를 사유하고 있어서 인간중심적-개체중심적 휴머니즘을 극복하고 새로운 주체성을 생산하는데 불충분하다고 생각한다. 따라서 나는 사이보그 모델로 환원되지 않으면서도 기술과학적 환경이 마련한 조건 속에서 휴머니즘의 한계를 극복할 수 있는 포스트휴먼 주체의 새로운 가능성을 시몽동의 철학이 제공하는 ‘개체초월적 인간-기계 앙상블’의 방향에서 찾아보고자 한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001661309