메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정경숙 (부산대학교)
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제23권 제3호
발행연도
2016.8
수록면
45 - 72 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper analyzes the Korean sentence-final suffixes -ney and -kwuna in terms of the sources of knowledge in epistemology, arguing that a -ney sentence is used to describe what the speaker perceives at the moment of utterance, whereas a -kwuna sentence is used to describe not only what (s)he perceives, but also what (s)he reasons or hears from others. In other words, -ney is specified as ‘perception’ in terms of the source of knowledge, whereas -kwuna is unspecified, allowing any type of knowledge source. Furthermore, the paper suggests that while a -ney sentence only focuses on the moment of perception, a -kwuna sentence focuses not on the source itself but the end result, i.e. the speaker’s cognition of new knowledge.

목차

1. 서론
2. 박재연(2014)과 문창학(2014)
3. 화자 신정보와 청자 신정보
4. ‘-네’와 ‘-구나’: 지식 습득 방법의 차이
5. 증거성 관점에서의 ‘-네’와 ‘-구나’
6. ‘-네’와 ‘-구나’: 지각과 인식
7. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-701-001318657