지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
서울의 산업생산, 내수, 고용은 모두 동반 상승
서울의 「산업생산지수」는 2016년 들어 7개월 연속 전년 동월보다 증가하였으며, 7월에는 3.5% 증가하는 등 최근 5개월은 전년 동월 대비 평균 6.8% 성장하였다. 「대형소매점 판매액지수」는 7월에 전년 동월보다 24.0% 성장하는 등 최근 5개월간 평균 12.3% 증가하였다. 「취업자 수」는 7월 기준 전년 동월과 같은 517만 명이었으나, 청년취업자 수는 전년 동월대비 2.3% 증가 등 두 달 연속 증가하며 반등하는 추세이다.
2016년 서울시민의 체감 경기는 3분기 만에 호전
서울시민의 체감경기를 대표하는 「소비자태도지수」는 2016년 3/4분기 96.5로 전 분기 대비 2.4p 상승하였다. 「소비자태도지수」의 구성 요소 중 하나인 「현재생활형편지수」는 전분기보다 0.9p 증가한 91.4이나, ｢미래생활형편지수｣는 97.4로 전 분기보다 0.4p 감소하였다. 「현재소비지출지수」는 108.8로 전 분기 대비 0.8p 증가하며 2분기 연속 상승하였다. 그러나 「미래소비지출지수」는 89.8로 전 분기보다 1.1p 하락하였으며, 전년도 동기(95.0)에 비해서도 낮은 수준에 머물렀다. 서울시민의 내구재구입과 주택구입 의사는 모두 상승해 「내구재 구입태도지수」가 전 분기 대비 2.3p 상승한 86.8이었다. 「주택 구입태도지수」도 전 분기 대비 2.0p 상승하며 6분기 만에 반등에 성공하였다. 1/4분기에 모두 상승하였다가 2/4분기에 하락했던 「순자산지수」, 「물가예상지수」, 「고용상황전망지수」의 3가지 지수는 다시 상승세로 반전하였다. 특히 「고용상황전망지수」가 큰 폭으로 상승하였다.
현실을 제대로 반영 못한 가정용 전기 누진제에 불만
가정용 전기 누진제에 대해 거의 대다수(97.9%)가 인지하고 있는 상태로, 이 중 76.9%가 부정적으로 인식하고 있었다. 보통은 15.4%, 긍정적인 인식은 7.7%에 불과하였다. 부정적으로 생각하는 이유는 ‘현실을 제대로 반영하지 못한 시대에 뒤떨어지는 제도이다’가 61.1%로 가장 높았다. 가정용 전기 누진제가 가정소비지출에 영향을 주었다는 응답이 77.1%였다. 누진제 개편을 위한 방안 중 가장 선호하는 것은 ‘누진제 구간 축소(현행 6단계 구간을 3단계로 줄이는 방안)’가 58.0%로 절반 이상을 차지하였다.
서울의 「산업생산지수」는 2016년 들어 7개월 연속 전년 동월보다 증가하였으며, 7월에는 3.5% 증가하는 등 최근 5개월은 전년 동월 대비 평균 6.8% 성장하였다. 「대형소매점 판매액지수」는 7월에 전년 동월보다 24.0% 성장하는 등 최근 5개월간 평균 12.3% 증가하였다. 「취업자 수」는 7월 기준 전년 동월과 같은 517만 명이었으나, 청년취업자 수는 전년 동월대비 2.3% 증가 등 두 달 연속 증가하며 반등하는 추세이다.
2016년 서울시민의 체감 경기는 3분기 만에 호전
서울시민의 체감경기를 대표하는 「소비자태도지수」는 2016년 3/4분기 96.5로 전 분기 대비 2.4p 상승하였다. 「소비자태도지수」의 구성 요소 중 하나인 「현재생활형편지수」는 전분기보다 0.9p 증가한 91.4이나, ｢미래생활형편지수｣는 97.4로 전 분기보다 0.4p 감소하였다. 「현재소비지출지수」는 108.8로 전 분기 대비 0.8p 증가하며 2분기 연속 상승하였다. 그러나 「미래소비지출지수」는 89.8로 전 분기보다 1.1p 하락하였으며, 전년도 동기(95.0)에 비해서도 낮은 수준에 머물렀다. 서울시민의 내구재구입과 주택구입 의사는 모두 상승해 「내구재 구입태도지수」가 전 분기 대비 2.3p 상승한 86.8이었다. 「주택 구입태도지수」도 전 분기 대비 2.0p 상승하며 6분기 만에 반등에 성공하였다. 1/4분기에 모두 상승하였다가 2/4분기에 하락했던 「순자산지수」, 「물가예상지수」, 「고용상황전망지수」의 3가지 지수는 다시 상승세로 반전하였다. 특히 「고용상황전망지수」가 큰 폭으로 상승하였다.
현실을 제대로 반영 못한 가정용 전기 누진제에 불만
가정용 전기 누진제에 대해 거의 대다수(97.9%)가 인지하고 있는 상태로, 이 중 76.9%가 부정적으로 인식하고 있었다. 보통은 15.4%, 긍정적인 인식은 7.7%에 불과하였다. 부정적으로 생각하는 이유는 ‘현실을 제대로 반영하지 못한 시대에 뒤떨어지는 제도이다’가 61.1%로 가장 높았다. 가정용 전기 누진제가 가정소비지출에 영향을 주었다는 응답이 77.1%였다. 누진제 개편을 위한 방안 중 가장 선호하는 것은 ‘누진제 구간 축소(현행 6단계 구간을 3단계로 줄이는 방안)’가 58.0%로 절반 이상을 차지하였다.
목차
[표지]
[목차]
[요약]
[Ⅰ. 최근의 서울경제 여건]
서울의 산업생산, 내수, 고용은 모두 동반 상승
[Ⅱ. 서울의 3/4분기 소비자 체감경기]
2016년 서울시민의 체감 경기는 3분기 만에 호전
[Ⅲ. 시민 관심 경제 이슈: 가정용 전기 누진제]
현실을 제대로 반영하지 못한 가정용 전기 누진제에 불만
[부록]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
주택용 전기요금 누진제 개편 전후 비교분석과 개선 방안에 관한 연구
한국공공관리학보
2018 .03
-
누진제 완화와 전력사용량 변화: 매칭이중차분법을 활용한 주택용 전기요금 개편 효과 분석
정책분석평가학회보
2023 .03
-
전기요금 누진제-여름 단골 이슈, 최근 논란 증폭 : 뉴스 빅데이터로 보는 주요 이슈
신문과방송
2016 .09
-
최근 한국 전력요금 누진제 개편의 효과분석
한국산업경제학회 정기학술발표대회 초록집
2017 .05
-
일본의 3단계 전기요금 누진제 : 우리나라 누진제와의 비교 및 시사점
소비자문제연구
2019 .04
-
2/4분기 서울시 소비자 체감경기와 서울시에 바라는 경제정책
정책리포트
2021 .06
-
1/4분기 서울시 소비자 체감경기와 보복소비
정책리포트
2021 .04
-
1/4분기 서울시 소비자 체감경기와 관심 경제 이슈
정책리포트
2016 .04
-
2/4분기 서울시 소비자 체감경기와 새 정부에 바라는 경제정책
정책리포트
2017 .06
-
가정용 계시별 요금제의 후생효과 분석
에너지경제연구
2020 .03
-
구간별 가격체계를 고려한 우리나라 주택용 전력수요의 가격탄력성과 전력누진요금제 조정방안
자원·환경경제연구
2015 .01
-
1/4분기 서울시 소비자 체감경기와 배달서비스 이용 현황
정책리포트
2022 .03
-
3/4분기 서울시 소비자 체감경기와 추석 경기 진단
정책리포트
2019 .09
-
3/4분기 서울시 소비자 체감경기와 추석경기 진단
정책리포트
2017 .09
-
3/4분기 서울시 소비자 체감경기와 추석경기 진단
정책리포트
2018 .09
-
4/4분기 서울시 소비자 체감경기와 2019년 주요 경제 이슈
정책리포트
2018 .12
-
2022 다문화 사회(가정) 관련 인식 조사
리서치보고서
2022 .05
-
2024 다문화 사회(가정) 관련 인식 조사
리서치보고서
2024 .05
-
2/4분기 서울시 소비자 체감경기와 비대면 경제
정책리포트
2020 .06
-
4/4분기 서울시 소비자 체감경기와 2020년 주요 경제 이슈
정책리포트
2019 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
Analysis Comparison of SPM and Spoke Type PM Machines
Tanvee
,
Yazdan
,
Byung-il Kwon
대한전기학회 학술대회 논문집
2015
.10
Inner Bridged Spoke-Type PMSM의 회전자 오버행에 따른 성능 분석
김원호
,
임성택
,
조진우
외 3명
대한전기학회 학술대회 논문집
2013
.07
전기요금 누진제, 3단계로 대폭 개편된다 : 한전, 코엑스서 전기요금 체계 개편방안 공청회 열어_12년째 유지된 6단계 누진제 개편… 할인제도 현실화_합리성 · 형평성 · 안정성 · 지속가능성 원칙하에 개편안 마련
이재용
Electric Power
2016
.12
주택용 전력 누진요금제의 문제점과 개선방안
유승훈
전기저널
2016
.09
[이슈리포트 ②] 전기요금 누진제 논란 ‘일단락’
편집부
전기저널
2017
.01
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-359-001646329