메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
21세기정치학회 21세기정치학회보 21세기정치학회보 제20집 제1호
발행연도
2010.5
수록면
145 - 170 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 한국의 대‧중소기업 양극화의 문제를 정치경제적 시각으로 분석해 보고, 그 정책적 함의를 제시해 보는데 있다. 한국의 중소기업 발전 추이는 1980년을 기점으로 양적 비중이 증가하기 시작했다. 중소기업의 양적증가의 내면에는 영세성 또는 양극화라는 이중적 현상이 병행되어왔다. 대기업과 중소기업은 하도급거래 등을 통해 지속적으로 유기적인 관계를 맺어 왔다. 그러나 대기업의 수익성이 향상되는 시기에 중소기업의 수익성은 하락했다. 본 연구는 양극화의 원인 가운데 하나인 정부정책의 실패를 지적하고 있으며 이론적으로 신제도주의적 관점을 적용해 보고 있다. 신제도주의 관점은 국가역할을 강조하고 국가와 다른 중범위제도와의 제도적 연계를 분석에 포함시키는 유용성이 있다. 신제도주의적 관점에 따르면 중소기업을 육성해 대․중소기업 상생을 유도하기 위한 수많은 정책은 선심성 구호로 끝난 경우가 많으며, 중소기업 이익을 대변할 조직의 정치적 역할이 부재했으며, 대기업과 중소기업간 하도급거래는 불공정거래가 지속되는 대기업 독점적 지배구조의 특징을 잘 반영하고 있다. 중소기업 정책이 제한된 성과만을 보인 이유는 정부와 대기업간의 배타적 정치연합 때문이다. 정부는 하도급거래의 불공정행위를 처벌할 강력한 의지가 없었으며, 대․중소기업 윈윈전략의 새로운 이념을 설득하기 위한 조정적, 소통적 담론을 시도하지 않았다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-340-000773922