메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

A study on Characteristics of Landscape Benefits on the landscape act in japan
Recommendations
Search
Questions

공공재로서의 경관이익의 특질 : 일본의 경관법을 중심으로

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Byun, Woo-Joo (동아대학교)
Journal
Institute for the Study of Law Dong-A University DONG-A LAW REVIEW No.75 KCI Accredited Journals
Published
2017.5
Pages
237 - 260 (24page)

Usage

cover
📌
Topic
📖
Background
🔬
Method
🏆
Result
A study on Characteristics of Landscape Benefits on the landscape act in japan
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
In Korea, the Landscape Act was enacted and enforced in 2007, in order to systematically manage and preserve the landscape. And this Act is also a result of the high social interest reflected in the introduction of economic growth and the introduction of local autonomy.
However, the legal action to ensure the benefits of landscape should be realized in relation to the rights of the landscape.
Landscape Benefits has the characteristics of being forced to change or limit depending on the circumstances surrounding the surroundings.
Because these traits of landscape are characteristic of them, It is generally impossible to control the complete control of Landscape Benefits.
In relation to this, If the extent of the infringement of the Landscape Benefits is realized, it is problematic to prevent infringement of the act and the remedies.
On the other hand, in case of Japan, the Landscape Benefits are separated from the perspective of the view. In particular, the court recognized the Landscape benefits as a benefits and protections of laws and recognized the characteristics as individual profits.
Thus, in reviewing the remedy for the Landscape benefits, the understanding of the legal character and discussions about the Landscape benefits in Japan could give us a lot of context in our legislation.

Contents

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 우리나라에 있어서 경관이익에 관한 논의
Ⅲ. 일본에서의 경관이익의 특질에 관한 논의
Ⅳ. 일본 경관법상 경관이익에 대한 행위규제
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

References (0)

Add References

Related precedents (3)

1 / 1
  • 대법원 1999. 7. 27. 선고 98다47528 판결

    [1] 환경권은 명문의 법률규정이나 관계 법령의 규정 취지 및 조리에 비추어 권리의 주체, 대상, 내용, 행사 방법 등이 구체적으로 정립될 수 있어야만 인정되는 것이므로, 사법상의 권리로서의 환경권을 인정하는 명문의 규정이 없는데도 환경권에 기하여 직접 방해배제청구권을 인정할 수는 없다

    View more
  • 대법원 2004. 9. 13. 선고 2003다64602 판결

    [1] 건물의 신축으로 인하여 그 이웃 토지상의 거주자가 직사광선이 차단되는 불이익을 받은 경우에 그 신축행위가 정당한 권리행사로서의 범위를 벗어나 사법상 위법한 가해행위로 평가되기 위해서는 그 일조방해의 정도가 사회통념상 일반적으로 인용하는 수인한도를 넘어야 한다.

    View more
  • 대법원 1995. 9. 15. 선고 95다23378 판결

    가. 환경권에 관한 헌법 제35조의 규정이 개개의 국민에게 직접으로 구체적인 사법상의 권리를 부여한 것이라고 보기는 어렵고, 사법상의 권리로서의 환경권이 인정되려면 그에 관한 명문의 법률규정이 있거나 관계법령의 규정취지 및 조리에 비추어 권리의 주체, 대상, 내용, 행사방법 등이 구체적으로 정립될 수 있어야 한다.

    View more

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-001008015