지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.5
- 수록면
- 3,046 - 3,050 (5page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 음성장애 청지각적 평가인 EAI(등간척도)와 VAS(시각적 아날로그 척도)의 차이점,각 평가방법에 대한 평가자 자가-신뢰도(confidencerating)을 알아보았다.30명의 언어병리전공 학생들이 음성장애로 진단받은 화자(N=25)의 발 성과 읽기 샘플을 듣고 EAI는 7점 척도,VAS는 0-10cm의 직선에 음성장애 정도를 표시했고,판단에 대한 자가 신뢰도 점수 는 7점 척도로 실시했다.음성장애 정도에 대한 판단의 준거가 제시되는 상황(조건 1)과 그렇지 않은 상황(조건 2)에서 모음 연장발성과 읽기 과제에 대해 각각 실시했다.연구 결과,발성이나 읽기과제에서 모두 동일하게 모두 VAS평가 점수가 높게 산출되었고,통계적으로 유의하였다.그 외 조건 1의 읽기과제와 조건 2의 발성과제에 대한 EAI와 VAS평가 점수 간에는 차이가 없었다.이러한 결과는 음성장애 화자들의 발화 과제와 청지각적 평가유형이 청취자들의 지각적인 판단에 영향을 미칠 수 있으며,이에 대한 보다 집중된 임상 연구가 계속되어야 할 것을 시사한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-505-001121043