메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김휘택 (부산대학교병원) 박건보 (인제대학교) 서창효 (부산대학교병원) 안태영 (부산대학교병원) 김인희 (부산대학교병원)
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제52권 제4호
발행연도
2017.8
수록면
310 - 318 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 소아청소년기에 발생한 거골 박리성 골연골염 환자들의 보존적 치료와 수술적 치료의 결과를 비교하였다.
대상 및 방법: 18세 이하 24명(31예)의 환자를 대상으로 하였다. 1군은 14예(평균 13.0세)로 모두 보존적 치료를 받았다. 2군은 17 예(평균 15.1세)로 모두 수술적 치료를 받았다. Berndt와 Harty 분류에 의하면 1군에서 I단계 6예, II단계 4예, III단계 3예, IV단계 1예가 있었고, 2군에서는 I단계 1예, II단계 9예, III단계 7예였다. 병변은 1군은 1예를 제외한 13예에서 내측에 발생하였고, 2군은 3예에서 외측, 14예에서 내측에 발생하였다. 평균 추시 기간은 1군은 31.9개월, 2군은 28.9개월이었다. 임상적 및 방사선적 결과는 American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) 점수와 Higuera 등의 분류를 이용하였다.
결과: AOFAS 임상적 평균 점수는 1군에서 91.4점, 2군에서는 87.5점이었다. Higuera 등의 임상적 평가는 1군에서 매우 우수 6예, 우수 7예, 보통 1예가 있었고, 2군에서 매우 우수 5예, 우수 2예, 보통이 10예였으며, 방사선적 평가는 1군에서 우수 13예, 보통 1예였고, 2군에서 우수 10예, 보통 7예였다. 양 군 간 치료 결과의 통계적 차이는 없었다.
결론: 소아 및 청소년기에 발생한 거골의 박리성 골연골염의 경우 일차 보존적 치료로 만족할 만한 결과를 얻을 수 있었다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-514-001194312