메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
이진용 (보라매병원) 조민우 (울산대학교) 은상준 (충남대학교) 김현주 (신성대학교) 옥민수 (울산대학교) 서문규 (보라매병원)
저널정보
대한의사협회 의료정책연구원 대한의사협회 의료정책연구소 연구보고서 [연구보고서 2016-09] 의사, 일차의료에 대한 인식
발행연도
2017.2
수록면
1 - 268 (268page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Primary care is a core component of a rational healthcare delivery system. However, the community-based primary care in Korea is underdeveloped. For successful implementation of a primary care improvement policy, listening to the voices of the Korean general population and medical doctors who are engaged in primary care should be the first step. The purpose of this study was to evaluate the perception of primary care in Korea for the Korean general population and the executive groups of Korea Medical Association. We randomly select a total of 1,000 representative individuals from Korean general population using multistage stratified quota sampling method.
The survey was performed by trained interviewers using face-to-face computer-assisted interviews. The participants were asked to answer their perspectives regarding primary care and perceptions of the five key attribute of primary care such as first contact, comprehensiveness, coordinations, personalized care, and family and community orientation. In order to compare to perception differences between the general populations and executive group of Korea Medical Association, we selected 80 executive medical doctors and send same questionnaire for the general population using e-mail, fax, and mobile phone. The results showed that overall satisfaction rate of primary clinics among the general population was good(75.8%).
However, their evaluation of the overall status of primary care in Korea indicated that it is poor. The general population indicated that first contact among five key contributes of primary care was relatively good whereas they could not feel that there were no significant difference in four other contributes between primary care institutions and other secondary and tertiary hospitals.
On the other hand, the perception of medical doctors showed the differences compared to the general population. They evaluated that the overall level of primary care by community private clinics was better than secondary or tertiary hospitals. However, they also agreed that comprehensiveness and coordination function of private clinics were still vulnerable points.

목차

[표지]
[제출문]
[요약문]
Ⅰ. 제목
Ⅱ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅲ. 연구의 내용 및 범위
Ⅳ. 연구결과
[SUMMARY]
[목차]
표목차
그림목차
[제1장 서론]
1. 연구의 배경
2. 연구의 필요성
3. 연구목표
[제2장 국내외 현황]
1. 외국의 일차의료 현황
2. 외국의 일차의료 관련 정책의 방향(민혜영, 2009)
3. 우리나라 일차의료의 문제점
4. 일차의료 연구 현황
[제3장 연구내용 및 방법]
1. 연구수행체계
2. 연구내용 및 방법
[제4장 연구결과]
1. 일반 국민 대상 설문조사
2. 의사 대상 설문조사
3. 일반 국민과 의사의 인식 비교
[제5장 고찰 및 제언]
1. 일차의료기관의 포괄성과 조정성 강화
2. 의료전달체계 정립을 위한 소비자 및 공급자의 인식개선
[제6장 참고문헌]
[부록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-510-001252693