메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손한별 (국방대학교) 김성우 (해군작전사)
저널정보
국방부 군사편찬연구소 군사 군사 제104호
발행연도
2017.9
수록면
81 - 119 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
It is natural that the military leadership plays a leading role in the implementation of military policy, but ‘the military advice’ is not always reflected on the process of the policy making. Historically, the relationships between the President of the United States and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff(CJCS) has been fluctuated, which has led to accept, ignore or criticize the military advice in the decision-making process of security and military policy. This study begins with questions such as “why a military advice is accepted, while the other advice is ignored?”, and “when and how military advice of the JCS is accepted?” Research questions are raised; Was military advice always accepted? What are the conditions for accepting military advice? How are they reflected in the decision-making process? What is the policy implication for Korea?
This article reviews the existing research on “military advice” and analyzes, through the case study, the process of reflecting the military advice of JCS to military policy. First, it presents two determinants of the advice acceptance; “information and resource control power of the military,” “the President’s perception of the military,” which constitutes "bargaining advantages." And it analyzes the Kennedy government"s military decision-making processes; Pigs bay invasion, Laos intervention, and the Cuban missile crisis, and draws lessons to contribute to the ROK military"s enhancement of professionalism and strategic security policy.
#민군관계 #군사조언 #정보와 자원 통제력 #대군인식 #피그만 침공 #라오스 개입 #쿠바 미사일 위기 #civil-military relations #military advice #control of information and resources #perception of the military #Pigs bay invasion #Laos intervention #Cuban missile crisis

목차

1. 서론
2. “군사조언”의 이론적 검토
3. 케네디 정부 시기 군사조언과 정책결정과정
4. 한국에 주는 교훈
5. 결론
〈Abstract〉

참고문헌 (69)

참고문헌 신청
[단행본] - Karl F. Inderfurth / 2004 / Fateful Decision: Inside the National Security Council / Oxford University Press google schola [단행본] - David Ruthkopf / 2006 / Running the World: The Inside Story of NSC and the Archtects of American Power / Public Affairs google schola [학술지(정기간행물)] - 전권천 / 2015 / 미국 국가안전보장회의(NSC) 운영시 정책갈등의 특징 분석 / 군사논단 (82) google schola [인터넷자원] - Jeff Stein / / Palace Coup: Shuffle of National Security Council Players Lambasted google schola [인터넷자원] - / / Trump gives National Security Council seat to ex-Breitbart chief Steve Bannon google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

합참, 2017-2차 합동 무기체계 소개회 개최 : 업체별 무기체계 발표 · 전시 이어져, 민군협력 기반한 전력발전 기대
편집부 국방과 기술 2017 .08
사이버 무기체계 핵심기술 실현시기의 영향 요인 분석
이호균 ,  임종인 ,  이경호 정보보호학회논문지 2017 .04
국방 사이버 무기체계와 기존 재래식 무기체계의 핵심기술 수준 및 특성 비교 연구
이호균 ,  임종인 ,  이경호 정보보호학회논문지 2016 .08
[A Common Nuke Currency (Ⅲ)] 억제효과 논쟁 : 핵억제와 재래식억제
손한별 국방과 기술 2018 .07
핵무기 인식에 대한 두 가지 논쟁
손한별 국방과 기술 2018 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-390-001240879