메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국무예학회 무예연구 무예연구 제4권 제1호
발행연도
2010.6
수록면
141 - 164 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 태권도 스탠스 형태에 따른 돌려차기와 빠른발 돌려차기시 하지분절의 역학적 분석을 위해 8년 이상의 선수경력을 가진 성인 남자 태권도 선수 5명의 동작분석과 지면반력 분석하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 돌려차기시 동작 수행시간은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1구간에서는 통계적으로 유의한 차이가 없으나 2구간과 총소요시간에서는 스탠스 B형이 통계적으로 유의하게(p<.05, p<.01) 빨랐다. 대퇴분절속도는 스탠스 A형과 스탠스B형에서 1국면, 2국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p<.001)빨랐으나, 3국면에서는 스탠스 B형이 통계적으로 유의하게(p<.01) 빨랐다. 하퇴분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 3국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p<.01)빨랐으나, 2국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. 발분절속도는 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었으나, 3국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p<.001) 빨랐다. 무릎각은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면, 2국면에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p<.05) 적었고, 3국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. 발목각은 스탠스 A형과 스탠스 B형에서 1국면 에서는 스탠스 A형이 통계적으로 유의하게(p<.05) 적었고, 2국면, 3국면에서는 통계적으로 유의한 차가 없었다. 지면반력에서는 돌려차기 및 빠른발 돌려차기시 스탠스 A형과 스탠스 B형의 좌우지면반력, 전후지면반력, 수직지면반력에서 1국면, 2국면, 3국면의 모든 국면 및 최대반력에서 통계적으로 유의한 차가 없었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-069-001368132