지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.11
- 수록면
- 275 - 305 (31page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
알랭 푸르니에의 『대장 몬느』는 여러 서술형태로 이야기가 전개되는 소설이다. 전체적으로 작중화자인 프랑수와 쇠렐이 일인칭으로 서술하고 있지만, 친구의 편지와 일기를 옮긴 부분에서 서술주체 <나>는 주인공 몬느다. 한편, 몬느의 일기 일부를 재구성한 소설의 마지막 세 개 장과 그가 구두로 서술한 삼 일간의 모험담을 담은 1부 마지막 열 개 장에서 쇠렐의 화자로서 위상은 삼인칭 소설에서 전지적 작가의 그것이다. 요컨대 『대장 몬느』는 서술층위 차원에서 상당히 복잡하고 특히 자전소설인 이 작품에서 작가와 화자는 자주 동일시되고 있다.
사실, 알랭 푸르니에는 리비에르에게 쓴 1910년 4월 4일자 편지에서 작업 중인 소설의 진척상황을 언급하며 ‘누가 이야기하고 있는지 아직 알 수 없다’고 했다. 소설 속 발화에서 이렇듯 혼동되는 두 인물, 창조자와 피조물의 목소리를 구별해낼 수 있을까? 이 시도는 『대장 몬느』를 발생학적 관점에서 접근하는 작업에 기여할 것이다. 예를 들어 작가의 삶이 소설화되는 과정에서 그 어떤 경험은 완전히 객관화되지 못하고 작가의 음성과 화자의 그것이 중첩되어있을 수 있는 것이다. 본 연구는 소설 속 말줄임표 사용의 면밀한 분석을 통해 쇠렐의 목소리에 숨은 알랭 푸르니에의 음성을 찾아내고 있다.
쥴리엥 로에 의하면, 사용하기 시작한 시기가 다른 구두점 보다 늦고 정의하기 애매한 말줄임표는 다양한 기능을 가지고 있다. 본 연구는 먼저 『대장 몬느』에서 이 문장부호의 여러 사용 예를 분석하고 있다. 이들 기능 중 가장 흥미로운 것은 침묵을 통한 메시지 전달이며 바로 이 경우 작가의 목소리가 감지 된다. 특히 한 발화가 돌발 상황이나 대화자의 개입이 아닌, 그 무엇인가에 의해 끊겼다는 인상을 줄 때 말줄임표에 함축되었을 의미를 찾는 작업은 알랭 푸르니에 연구의 새로운 지평을 열 수 있다.
소설과 작가의 전기를 오가는 전통적 비평방법론을 택한 본 연구는 궁극적으로 『대장 몬느』의 말줄임표에 숨은 알랭 푸르니에의 충족되지 않은 한 욕망을 드러내고 이 욕구불만이 소설 창작의 원동력으로 작용하고 있음을 밝히고 있다.
사실, 알랭 푸르니에는 리비에르에게 쓴 1910년 4월 4일자 편지에서 작업 중인 소설의 진척상황을 언급하며 ‘누가 이야기하고 있는지 아직 알 수 없다’고 했다. 소설 속 발화에서 이렇듯 혼동되는 두 인물, 창조자와 피조물의 목소리를 구별해낼 수 있을까? 이 시도는 『대장 몬느』를 발생학적 관점에서 접근하는 작업에 기여할 것이다. 예를 들어 작가의 삶이 소설화되는 과정에서 그 어떤 경험은 완전히 객관화되지 못하고 작가의 음성과 화자의 그것이 중첩되어있을 수 있는 것이다. 본 연구는 소설 속 말줄임표 사용의 면밀한 분석을 통해 쇠렐의 목소리에 숨은 알랭 푸르니에의 음성을 찾아내고 있다.
쥴리엥 로에 의하면, 사용하기 시작한 시기가 다른 구두점 보다 늦고 정의하기 애매한 말줄임표는 다양한 기능을 가지고 있다. 본 연구는 먼저 『대장 몬느』에서 이 문장부호의 여러 사용 예를 분석하고 있다. 이들 기능 중 가장 흥미로운 것은 침묵을 통한 메시지 전달이며 바로 이 경우 작가의 목소리가 감지 된다. 특히 한 발화가 돌발 상황이나 대화자의 개입이 아닌, 그 무엇인가에 의해 끊겼다는 인상을 줄 때 말줄임표에 함축되었을 의미를 찾는 작업은 알랭 푸르니에 연구의 새로운 지평을 열 수 있다.
소설과 작가의 전기를 오가는 전통적 비평방법론을 택한 본 연구는 궁극적으로 『대장 몬느』의 말줄임표에 숨은 알랭 푸르니에의 충족되지 않은 한 욕망을 드러내고 이 욕구불만이 소설 창작의 원동력으로 작용하고 있음을 밝히고 있다.
목차
Introduction
1. Le statut de François Seurel
2. Les usages du point de suspension
3. Le signe du désir en suspens
Conclusion
Bibliographie
〈국문초록〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
La sensibilité d’Alain-Fournier
프랑스학연구
2016 .01
-
L’orgeuil d’Alain-Fournier (I) : le portrait d’un orgueilleux
프랑스어권 문화예술연구
2018 .11
-
La fascination de la mort chez Alain-Fournier : essai de démystification
프랑스어권 문화예술연구
2015 .08
-
좋은 소설은 작가의 용기에 빚지고 있다 : 청소년소설
창비어린이
2022 .12
-
[소설] 미애
황해문화
2021 .03
-
[소설] 한 번은 울어야 한다
문학들
2018 .11
-
소설을 기다리다
월간에세이
2018 .03
-
[소설] 아물지 않아, 아려, 아직도
문학들
2022 .08
-
[소설] 우리가 가둔 것과 우리가 갇힌 곳
문학들
2020 .08
-
이것은 내가 쓴 소설이 아니다
자음과모음
2021 .03
-
소설론은 움직인다
자음과모음
2023 .06
-
[소설] 결코 무의미하지 않은
문학들
2018 .02
-
[소설] 우리가 우리였던
황해문화
2021 .06
-
[소설] 아무도 아닌 자, 그리고 아무것도 아닌 곳
문학들
2019 .08
-
[소설] 못 한 일
황해문화
2022 .06
-
적이 없는 소설들
자음과모음
2022 .12
-
밤에 읽는 흔한 소설 외
자음과모음
2020 .12
-
[소설] 나는 멈추기로 했다
문학들
2019 .08
-
소설이란 무엇인가
현대소설연구
2018 .12
-
[소설] 소설, 누군가를 위한 : 2017년 1월부터 4월까지의 한국 소설
자음과모음
2017 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-310-001462931