메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육철학회 움직임의 철학: 한국체육철학회지 움직임의철학: 한국체육철학회지 제20권 제1호
발행연도
2012.3
수록면
157 - 179 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한국 태권도 품새와 유사한 일본 가라데의 카타, 중국 우슈의 타오루의 2010 국제경기규정을 조사·비교분석하여 태권도 품새경기의 올바른 방향성을 모색하는 질적 사례연구(Case study)이다. 이를 위해 문헌조사와 심층면담을 통해 자료를 확보하였으며, Bereday(1964)의 4단계 비교방법론을 수정, 활용하여 심도있게 분석·해석하여 결과를 도출하였다. 또한 연구의 진실성 확보를 위해 다각검증법과 전문가 회의 그리고 연구 참여자 검토 등을 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 경기방식의 특성에 있어서, 카타와 타오루경기는 다종의 품새 경연으로 태권도보다 단조로움은 없었으나, 아동·청소년층에 집중된 경기형태를 추구하고 있었고, 반면, 품새경기는 13가지의 공인품새 경연경기로 단조로운 경기를 운영하고 있지만 다양한 연령의 선수층으로 품새 수련인구의 저변확대를 추구하고 있었다. 심판 및 채점기준의 특징과 차이점에 있어서, 카타경기는 정성적인 기준으로 전적으로 심판의 판단에 의해 승패를 결정하고 있었으며, 타오루경기는 세분화된 채점기준과 심판원의 각기 정해진 담당분야를 나누어 객관성을 높이고 있었다. 반면, 품새경기는 제도적 정립이 미흡하여 형식적인 채점으로 이루어지고 있는 실정으로 나타났다. 둘째, 태권도 품새경기의 발전방향성은 두 가지로 모색되었다. 먼저, 경기를 다양화를 이루기 위한 경기용 품새의 제정이 필요하고, 다음으로 심판판정 및 채점기준의 강화를 위한 엄격한 제도적 정책과 단순화된 채점기준이 이루어져야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (42)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-069-001958754