지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
최근 한반도를 중심으로 안보문제의 가장 핵심적인 문제는 북한의 핵문제일 것이다. 이는 한반도의 안보뿐만 아니라 국제 안보질서의 변화에 중요한 변수로 등장하였고, 이러한 문제를 해결하기 위한 한반도 주변국가들의 대응이 세계적인 관심이 되었다. 북한의 핵문제를 해결하기 위해 한국과 미국을 포함한 관련 국가들은 다자협상에 의해 해법을 모색하고 있다. 2003년 4월23~25일 베이징에서 북한 핵문제 해결을 위한 미국-북한-중국간 3자 회담이 열렸다. 따라서 이 논문은 북한 핵문제에 대한 중국의 입장을 이해하고, 핵문제 해결의 다자협상에서 한국이 취해야 할 입장이 무엇인지 분석해 보고자 한다. 한반도에서 중국의 역할은 이라크전쟁 이후 미국 주도의 일방주의를 구축하려는 전반적 추세에서 그 영향력이 증대되고 있음을 알 수 있다. 이와 같은 변화는 국내적으로 중국 지도부 엘리트의 교체, 그리고 북한과의 기존 혈맹관계에서 실용주의로 변하고 있다. 특히 북한의 핵문제에 대한 중국의 입장은 북한의 핵 보유는 전략적으로 큰 부담이 될 수 있다는 것이다. 그리고 미국과의 관계에서 북한 핵문제에 해결이 있어 그 방법으로 평화적 해결을 전제하고 대화, 타협, 협상 등을 강조하고 있다. 중국은 한반도를 위기관리할 수 있는 중재자와 균형자로서의 역할이 기대되면서 향후 3자회담 혹은 6자회담의 성사 가능성이 높아지고 있다. 그러나 이 연구는 한반도 평화체제 구축의 핵심이 남북한간의 실질적인 평화구축에 있음을 가정한다면 한국을 포함한 4자회담은 진정한 남북간 교류·협력을 통한 신뢰구축과 긴장완화를 통한 항구적인 평화체제 구축이라 여긴다. 따라서 시행착오를 줄이고 한국이 주도자 역할을 할 수 있는 `2+2 구도`를 지속시키기 위해서는 4자회담에 임하는 자세와 전략을 검토할 필요가 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
북한 핵 문제에 대한 중국의 입장 : 제2차 북한 핵 실험 이후를 중심으로
EAI 이슈브리핑
2009 .07
-
북한의 핵문제 : 어디까지 왔으며 어떻게 풀 것인가?
한국국제정치학회소식
2003 .02
-
북한 핵개발 문제에 대한 미국의 입장
[KDI] 북한경제리뷰
2002 .11
-
중국의 북핵 6자회담 전략: 중재역할을 통한 영향력 강화
국가전략
2005 .01
-
북한의 핵문제와 우리의 대응
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2002 .12
-
북한 핵문제에 대한 중국의 외교정책 변화
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2003 .05
-
북한 핵과 한반도 평화에 대한 원칙론적 이해
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국제학술회의
2003 .12
-
North Korean Nuclear Threat and Resolution : Problems and Guidelines for a Comprehensive Approach
한국사회과학연구
2010 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-034-002200483