증상이 있는 폭주부족 대학생에서 양안조절용이성과 이향운동용이성

김용호

doi:10.14479/jkoos.2018.23.2.117

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김용호 (경북과학대학교)

저널정보: 한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제23권 제2호

발행연도: 2018.6

수록면: 117 - 123 (7page)

DOI: 10.14479/jkoos.2018.23.2.117

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 증상이 있는 폭주부족군에 대해 양안조절용이성 및 이향운동용이성의 진단정확도와 진단기준을 제시하고자 하였다. 방법: 19-30세의 대학생 75명을 연구기준에 따라 선발하고 CISS 설문을 실시했다. CISS 점수 및 원거리와근거리의 사위도 차이에 따라 정상군 38명과 증상이 있는 폭주부족군 21명을 선정했다. 양안조절용이성 및 이향운동용이성 검사를 수행하여 정상기댓값을 조사했다. ROC 커브 분석을 통해 양안조절용이성과 이향운동용이성의 진단정확도 및 판별기준치(cut-off value)를 조사하고 기존 문헌과 비교했다. 결과: 양안조절용이성과 이향운동용이성의 평균치는 모두 정상군보다 폭주부족군에서 통계적으로 유의하게 낮은 값을 보였다(p<0.05). 양안조절용이성과 이향운동용이성의 정상기댓값은 각각 12.92±4.77 cpm과 14.95±6.69 cpm이었다(p<0.05). AUC(ROC 커브 아래 면적)는 양안조절용이성이 0.840이고 이향운동용이성은 0.793인 것으로 조사되었다(p<0.05). 이것은 양안조절용이성이 이향운동용이성보다 폭주부족을 구별하는데 더 정확한 진단검사임을 나타낸다. 증상이 있는 폭주부족군을 구별하는데 최적의 민감도와 특이도를 보이는 판별기준치는 양안조절용이성이 8.5 cpm이고 이향운동용이성이 9.5 cpm이었다. 결론: 증상이 있는 폭주부족을 진단하는 정확도는 양안조절용이성이 이향운동용이성보다 큰 것으로 조사되었다. 임상현장에서 일반적으로 이용하는 양안조절용이성 및 이향운동용이성 판별기준치는 각각 8 cpm과 15 cpm이다. 이 값은 정상 양안시의 기댓값을 기준으로 결정되었기 때문에 폭주부족을 선별하기 위한 기준치와 다를 수 있다. 본 연구에서는 폭주부족에 대한 진단정확도를 향상시키기 위하여 확진된 폭주부족군 조사 및 ROC 분석을 통해 가장 좋은 민감도와 특이도를 가진 값을 판별기준치로 산정했다. 따라서, 이 연구에서 얻은 판별기준치를 폭주부족을 선별하기 위한 임상기준으로 제안한다.

Purpose: The purpose of this study was to suggest the diagnostic accuracy and criteria of binocular accommodative facility and vergence facility for subjects with symptomatic convergence insufficiency. Methods: Seventy-five university students, between 19 and 30 years old, were recruited according to inclusion criteria and were given convergence insufficiency symptom survey (CISS). They were divided into 38 subjects with normal binocular vision and 21 subjects with symptomatic convergence insufficiency according to both total CISS score and difference of phoria between distance and near. Binocular accommodative facility and vergence facility were tested and the normative data were obtained. The diagnostic accuracy and cut-off values of binocular accommodative facility and vergence facility were obtained by using receiver operator characteristic (ROC) curve and were compared with those of scientific literature. Results: The mean value of binocular accommodative facility and vergence facility for subjects with symptomatic convergence insufficiency was statistically lower than subjects with normal binocular vision (p<0.05). Normative value for binocular accommodative facility and vergence facility was 12.92±4.77 cpm and 14.95±6.69 cpm, respectively (p<0.05). AUC (area under the ROC curve) of binocular accommodative facility and vergence facility was 0.840 and 0.793, respectively (p<0.05). This confirms that binocular accommodative facility is more accurate diagnostic test to differentiate convergence insufficiency than vergence facility. For identifying subjects with symptomatic convergence insufficiency, the best sensitive and specific cut-off values was 8.5 cpm for binocular accommodative facility and was 9.5 cpm for vergence facility (p<0.05). Conclusions: Binocular accommodative facility shows higher diagnostic accuracy than vergence facility for screening symptomatic convergence insufficiency. The cut-off value used generally in optometric settings, for binocular accommodative facility and for vergence facility, is 8 cpm and 15 cpm respectively. Their cut-off values were determined on the basis of normative data for normal binocular vision so they could be different from cut-off value for screening convergence insufficiency. In this study, the cut-off value with the best sensitivity and specificity was estimated by using ROC analysis with data obtained from confirmed convergence insufficiency group to improve diagnostic accuracy for convergence insufficiency. Therefore, the cut-off values obtained in this study can be appropriate clinical criterion to screen convergence insufficiency.

#Convergence insufficiency #Binocular accommodative facility #Vergence facility #Cut-off value #폭주부족 #양안조절용이성 #이향운동용이성 #판별기준치

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - Rouse MW / 1999 / Frequency of convergence insufficiency among fifth and sixth graders. The Convergence Insufficiency and Reading Study (CIRS) group / Optom Vis Sci 76 (9) : 643 ~ 649

[학술지(정기간행물)] - Rouse MW / 1998 / Frequency of convergence insufficiency in optometry clinic settings. Convergence Insufficiency and Reading Study (CIRS) Group / Optom Vis Sci 75 (2) : 88 ~ 96

[학술지(정기간행물)] - Porcar E / 1997 / Prevalence of general binocular dysfunctions in a population of university students / Optom Vis Sci 74 (2) : 111 ~ 113

[학술지(정기간행물)] - Borsting E / 2003 / Association of symptoms and convergence and accommodative insufficiency in school-age children / Optometry 74 (1) : 25 ~ 34

[학술지(정기간행물)] - Kent PR / 1953 / Convergence insufficiency, incidence among military personnel and relief by orthoptic methods / Mil Surg 112 (3) : 202 ~ 205

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김용호

소속기관 경북과학대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학

논문수 1 이용수 152

이 논문과 함께 이용한 논문

양안시이상에 따른 조절용이의 평가

박상철 한국안광학회지 2009 .09

양안시이상-폭주부족 교정의 임상사례

박현주 , 성정섭 한국안광학회지 2007 .07

읽기 매체에 따른 시기능 정상안 및 이상안의 양안시기능 변화

노현진 , 김현진 , 정재영 외 6명 한국안광학회지 2019 .06

근용 말렛검사와 CISS 증상설문지에 관한 연구

차정원 한국안광학회지 2018 .12

초등학교 학생들의 폭주부족안과 성적과의 상관관계에 관한 연구

장정운 , 김인숙 한국안광학회지 2016 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-515-003106926

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)